英特尔IBM竞相“突破40年芯片技术”
http://www.sina.com.cn 2007年01月29日 04:21 东方早报

　　叶馥佳

　　全球最大的芯片制造商———英特尔和IBM26日宣布，在芯片技术上取得了40年以来的突破，用金属材料代替二氧化硅作为晶体管，使未来的芯片的体积
变得更小，功能更强大。

　　双方分别以各自的研究，通过使用一种新物质来制造晶体管而达成突破。体积迷你的晶体管是制造芯片的基础物质。

　　英特尔将使用的新物质是金属铪，IBM发现的则是金属栅。

　　英特尔26日表示，新芯片的问世可以解决长期困扰芯片技术发展的电子泄漏和发热问题。晶体管在芯片中担任开关的角色，由于二氧化硅晶体管有一定 的厚
度，会发生电子泄漏，需要更多的能量使其关闭，容易发热。新材料则可以使关闭所需的能量降低30%，并且用45纳米生产工艺来生产下一代芯片，使其变 得
小而强大。

　　众多专家表示，英特尔的此项创造也让芯片产业一直遵循的摩尔定律得到了延续。所谓摩尔定律是英特尔的共同创办人摩尔(GordonMoore)
1965年提出的业界金科玉律，芯片中的晶体管和电阻器的数量每年会翻番。摩尔定律的结果是晶片越来越小，速度越来越快，并扩展到林林总总的消费性产品。
但随着芯片体积越来越小，发热量成为制约芯片技术发展的一大瓶颈，之前很多人称摩尔定律将成历史。

　　最新的突破意味着，英特尔、IBM和其他公司将能利用小至45纳米的电路系统制造下一代芯片。45纳米大约相当于一根人类头发直径的二千分之一。

　　英特尔表示，预计今年稍后推出的处理器将利用金属铪制造，该公司希望这能使他们在和对手AMD的竞争中占到优势。

　　IBM也在26日表示将在明年全面使用金属栅来作为芯片晶体管的材料。IBM则预期在明年推出由其盟友利用此技术制造的芯片。其盟友包括AMD和日本
的东芝。

　　英特尔的CEO保罗·奥特里尼(PaulOtellini)表示，部分新产品会在今年年底上市。届时，芯片可以在Windows、MacOSX和
Linux三个主流

操作系统上运行。分析师认为，英特尔至少会在6-9月内领先于其他对手。但IBM称，英特尔现在称其是领先者还为时过早。

作者：不详

　　自从远古以来，“时间”就一直是最复杂的科学问题，而且以“时间”为课题的研究也很少，但八年前，美英两国在南极洲进行科学考察的科学家们终于有了惊人发现。

　　南极上空的迷雾：时光倒流三十年！

　　美国物理学家马瑞安·麦克林告诉研究员们注意观察1月27日南极洲上空的那些不断旋转的灰白色的烟雾。最初，

他们认为这些只是普通的沙暴。但是这些灰白色的烟雾并没有随着时间的进程而改变形状，也没有移动。研究人员决定认真研究这种现象。他们发射了一个气象气球，气球上装备了测定风速、温度和大气湿度的仪器。然而，一经发射，这个气球就急速地上升，很快就消失了。

　　过了一会，研究人员利用拴在气球上的绳子收回了这个气球。但是，让他们感到震惊的是，这个气球的计时器显示的时间是1965年1月27日，正好提前了30年！在确认气球上的仪器没有损坏后，研究人员又进行了几次同样的试验。但是每次都表明时间倒退了，计时器显示的是过去的时间。这个现象被称作“时间之门”。研究人员向白宫做了汇报。

　　现在，针对这些不同寻常的现象所作的研究仍在进行着。人们推测南极洲上空的那个不停旋转的空间是一个可以通往其他时代的通道。而且把人送往其他时代的研究项目也已经开始。美国中央情报局和联邦调查局正在为这个可能会改变历史进程的研究项目的控制权而展开激烈的争夺。目前尚不清楚美国当局会在什么时候批准这项试验。
密林中的秘密试验：时间机器加速前进

　　著名的俄罗斯科学家内克雷·克兹列夫实施了一项试验来证明从将来返回到过去是可能的。他通过假设即时的信息可以通过时间的物理特性进行传送来证明他的观点。内克雷·克兹列夫甚至假定，

“时间可以完成工作并且能够产生能量”。一位美国物理学家也得出了这样的结论，时间在这个世界出现之前就已经存在了。

　　众所周知，我们每个人在不同的情况下对时间进程会有不同的感觉。曾经有一次，闪电击中了一位爬山者。后来这位登山者告诉别人，他看见闪电进入了他的胳膊，并且沿着胳膊缓慢移动；闪电把他的皮肤和组织分开了，使他的细胞碳化。他觉得那种刺痛的感觉就好像是在皮肤下面有无数个刺猬在刺自己。

　　俄罗斯的盖纳迪·比利莫夫是一名反常现象研究员、哲学家，写过大量的专著。他在报纸上发表了论文《时间机器：加速前进》。他描述了在瓦蒂姆·车诺布罗夫领导下，一些热衷于时间研究的人所负责实施的唯一一次试验。瓦蒂姆·车诺布罗夫早在1987年的时候，就开始利用地磁泵来制作时间机器。现在，这些研究人员可以通过对磁场施加特殊的冲击来减慢或者加速时间的进程。在试验室设备的作用下，最大限度地减缓时间可以高达每小时1.5秒。

　　2001年8月，在俄罗斯的伏尔加格勒地区的一个偏僻的森林里对一个新型的时间机器进行了试验。这个机器即使只用汽车的电瓶作动力，能量很低，但它改变时间的幅度仍达到了3%。时间的改变是由对称的晶体振荡器来记录的。

　　最初，研究人员花5分钟、10分钟、20分钟来操作这台机器，最长的一次时间延缓持续了半小时。瓦蒂姆·车诺布罗夫说，人们觉得仿佛进入了另外一个世界；他们可以同时感受到“这边”和“那边”的生活，仿佛空间完全打开了。“我实在无法描述当时我们所经历的那种不同寻常的感受”，瓦蒂姆·车诺布罗夫如此回忆。
不可思议的爆炸：不可预测的时代？

　　任何一家电视公司以及广播公司都没有对这件令人惊讶的事情进行报道。盖纳迪·比利莫夫说，

他们甚至没有将这次试验的结果通报最高领导人。然而，他又说，早在斯大林时期就有一个专门研究平行世界(ParallelWorld)的研究所，由学者库查托夫和伊奥澳夫所进行的试验的结果可以在档案里找到。

　　1952年，苏联秘密警察组织领导人贝利亚开始立案调查那些试验的参与人员，结果有18名专家被枪决，59名物理学在读博士生和博士被关进了监狱里。研究所在赫鲁晓夫的领导下重新开始了研究，但在1961年，一个试验平台和8名一流的专家突然全部消失，进行试验的这所建筑周围的一些楼房也都倒塌了。从那以后，苏联政治局和部长委员会决定暂时停止这些对“不可预测的时代”所进行的研究。直到1987年才恢复试验。

　　1989年8月30日，一次悲剧发生了。

　　位于安州岛的这家研究所的分支办公室发生了剧烈爆炸。爆炸不仅破坏了重达780吨的试验舱体，而且也毁掉了这个占地两平方公里的小岛。关于这个悲剧的一种说法是，载有3名实验者的舱体在另外的空间中或者是在进入另外的空间的过程中撞上了一个巨大的物体，可能是小行星一类的东西。因为丧失了动力系统，舱体很可能留在了另外的空间中。

　　保留在档案中的关于这次试验的最后记录这样写道：“我们马上就要死掉了，但是我们仍然在进行试验。这里很黑。我们所看见的所有的东西都变成了两个；我们的手和腿都变得透明，我们能够透过皮肤看见血管和骨骼。氧气供应还可以满足43小时，但是生命支持系统破坏得很严重。给我们的家庭和朋友以最好的祝福！”然后信号就突然中断了。

在里斯本著名的帝国广场上，一座高大挺拔的乳白色大理石纪念碑屹立在波涛汹涌的特茹河畔。在由一组群雕构成的基座上，高耸笔直的碑柱直插云霄。从
侧面看去，纪念碑犹如一艘在大海中劈波斩浪、昂首航行的大船。基座上雕刻的数十个人物都是葡萄牙航海家和航海事业的历史功臣。

　　纪念碑正面的碑文写着：献给恩里克和发现海上之路的英雄。这个纪念碑于1960年葡萄牙航海大发现奠基人恩里克王子逝世500周年时所建，因此又称恩
里克王子纪念碑，也称航海纪念碑。恩里克是最为世人熟知的葡萄牙人之一，以航海王子闻名于世。

　　恩里克王子实际上并没有出海远航，只是在1415年随王国船队出征过摩洛哥的休达。恩里克全名为唐·阿丰索·恩里克,1394年出生在波尔图，是若奥
一世国王的第三个儿子，他的母亲是英国人。他自幼沉静踏实，喜好钻研，专心致志于既定目标。他随船队到达休达后，刻苦研究了大量历史文献，积累了宝贵的航
海资料。他确信，地球上尚有许多未知的大陆等待人们去发现。于是，一个宏大的设想在他的脑海里初步形成。他认定，葡萄牙历史上一个新的时代即将开始。

　　自休达返国后，恩里克便一心一意地投身于航海事业。他远离豪华舒适的宫廷，放弃了婚姻和家庭生活，选择葡萄牙西南角荒凉的圣维森特角附近的萨格雷斯定
居下来，在这里创立了一所航海学校和一个天文台。他从国外招聘有名的宇宙学家和数学家，研究了搜集来的大量信息。之后，在萨格雷斯开设船坞建造船只。

　　经过多年的研究、训练和准备后，恩里克于1418年派出船队首次出航，并在当年发现了马德群岛的桑托斯港岛，继而于次年发现了马德拉岛。其后，他派出
的船队又相继发现了亚速尔群岛各岛屿。

　　从那个世纪30年代起，恩里克向当时人类的航海极限发起挑战。他精心挑选了葡萄牙第一流的探险家和英勇无畏的水手。这些忠心耿耿为他的航海事业效劳的
船长和船员，遵照他周密的计划和部署，先后发现了几内亚、塞内加尔、佛得角和塞拉里昂。

　　据史书记载，恩里克曾三令五申他的船长，要同被发现陆地上的土著人和睦相处，主张在那里进行和平的殖民。这就是后人称之为的地理大发现。后来，葡萄牙
王室受到寻找黄金、贩卖黑奴等物质利益的驱使，航海大发现变成了武力征服和掠夺，演变为残酷的殖民主义统治和压迫。

　　15世纪上半叶，葡萄牙航海发现取得的成就震惊欧洲，恩里克不仅为葡萄牙人所景仰，而且受到欧洲人的尊敬。欧洲人尊称他航海家，葡萄牙人则亲昵地称呼
他恩里克王子和航海王子。他对人类的贡献远远超过一位航海家的丰功伟绩。葡萄牙历史学家雅依梅·科尔特桑说:我们不能忘记这一事件的世界意义，因为它与过
去有联系，也就是说，葡萄牙人从其他民族以往的经验中得到了启迪，它的后果是对新人类的诞生起到了极大的推动作用。

　　葡萄牙人对恩里克的爱戴与崇拜达到极高的程度，以致把他的形象神圣化了。传说，他是一个纯粹而又严肃的修道式人物，把一切个人情感和欲望置之度外，从
不为琐碎之事占用宝贵时光，耽误航海事业。

　　恩里克1460年因病在他的航海基地萨格雷斯谢世，终年66岁。历史学家都评价说，无论对葡萄牙还是对整个欧洲，他的一生及其事业的重要性是无法估量
的。从他的航海时代起，每一个从事地理大发现的人，都是沿着他的足迹前进的。

　　为了表示对他的永久敬慕，葡萄牙人民为他建立了纪念碑，设立了《唐·阿方索·恩里克王子勋章》，表彰对葡萄牙做出贡献的本国和外国文化人士。恩里克王
子的名字永远同葡萄牙的航海事业和航海大发现联系在一起。

恩里克王子
提起历史上地理大发现的大航海时代，首先应该提到的是欧洲小国葡萄牙的远航事业；提起大航海时代的葡萄牙，首先应该提到的是葡萄牙国旗上那一片绿
色所代表的亨利王子。

葡萄牙最初是作为卡斯提尔王国公主的嫁妆而分裂出来的，其国名在拉丁语里， 原意是“温暖的港口”，这倒是很名副其实。那里土地贫瘠，物产有限，
唯一可以依靠的也只有其“温暖的港口”。葡萄牙的陆上国境线全部与强国西班牙（当时是 强大的卡斯提尔王国）相邻，几乎没有任何发展空间。到15世纪，其
人口已经达到150万左右，他们唯一的出路只有向海上发展，而最早意识到这一点的，正是 被后世称为“航海家”的亨利王子。

亨利王子（恩里克王子）生于1394年，其父亲是葡萄牙国王若奥一世（约翰一世），母亲是莎士比亚在 《理查二世》中写到的冈特的约翰之女菲利
芭。1415年，年青的亨利王子随父亲参加了攻克北非城市休达的战役，在战役中起了重要作用，表现了非凡的勇气。 不过幸运的是这位也许可以成为陆上英
雄，在与穆斯林的战场上驰骋风云的年青王子最终没有投身于陆上事业，而是投身于当时的杰出人物都不屑一顾的航海事业。

在15世纪初，虽然航海技术已经有了很大提高，但航海事业还远不是现代人所想象的浪漫事业。而是极为艰苦、风险极大、收获很小的事业，一般贵族阶
层很少有 人涉足。当时的海船很小，一般载重数十吨到一百多吨，乘数十人。船员住着低矮的船舱，在其中甚至无法直立。厨房设备简陋，食物常常是半生不熟。
淡水是用小 木桶装的，很快就会变质，粘乎乎的，满是朽木铁锈味儿。一离岸就得不到蔬菜吃，常常使船员死于坏血病。抛开频发的海难事故不说，仅仅是极差的
卫生条件就使 大批海员死于各种疾病。在当时，海员常见的死亡率为40%。在这种情况下，生活正常的人们是很难有兴趣去航海的，成为海员的常常是无业游
民、小偷、罪犯等 等。

很难想象，衣食不缺、地位高贵，完全可以凭陆上事业大展宏图的亨利王子为什么会投身于航海事业。但他从休达回国后，就开始着迷于航海。他清醒的认
识到葡萄 牙的发展方向只能是海上，他的远航事业最大的目的则是找到传说中东方的基督教“普莱斯特·约翰”的国家，从而与之夹击北非的穆斯林。此外，当时
葡萄牙得知 关于西非廷巴克图黄金贸易的信息也引起了亨利王子的兴趣，据他的助手迪戈·戈麦斯所说，正是这一信息使亨利王子想到从海上探寻这些地方。

这里还应该提到的一点是，亨利王子当时继承了由圣殿骑士团（已被教皇解散）的残余组成的葡萄牙的阿维斯骑士团的首领，而骑士团在葡萄牙拥有大片地
产。这在日后成为其远航事业的物质基础。

从1415年开始，亨利王子就着手准备对非洲西北部的探险，他曾经亲自参与了海船的改进，从意大利网络了大批航海人才，在萨格里什（今圣维森特
角）创建了 航海学校，教授航海、天文、地理等知识。并在附近的拉各斯修建海港、船坞，建造海船。亨利王子把骑士团一年的收入拿出来，装备了几支远航探险
队，对西北非 洲各地进行了广泛的航海探险。从此，葡萄牙的航海事业有计划的展开了。

1418年，札科和泰赫拉发现马德拉群岛。1431年到达大西洋上的亚速尔群岛。1434年，吉尔·埃阿尼什越过欧洲航海家的极限——博哈多尔
角，进入传说中的“魔鬼之海”。1436年，鲍尔达亚在博哈多尔角登陆第一次遇到黑人，葡萄牙人第一次进入“黑非洲”。

1437年，亨利亲王（此时已经是亲王）第三次参加了征服北非的战役（前两次是1415和1418年），此战葡萄牙人惨败，其兄费尔南多王子被
俘。亨利亲王在这次战役失败后，更集中力量向海上发展。

1441年，贡萨尔维什第一次在黑非洲抓获黑人，并运回10名黑人卖为奴隶。从此开始了长达几个世纪的奴隶贸易。黑人奴隶成为葡萄牙人在非洲的第
一个赢利 “事业”，亨利亲王从中抽取1/4的税收。1448年，亨利王子在阿奎姆岛建立欧洲人在黑非洲的第一个殖民据点，日后成为奴隶贸易的中心。

1445年，著名的迪亚士家族中的第一个航海家迪尼斯·迪亚士出场。他发现塞内加尔河，并一举越过西非沙漠海岸，发现佛得角（绿角）。同年，费尔
南迪斯发现冈比亚河。1446年，特利斯陶在几内亚比绍海岸被黑人的毒箭射死，成为大航海时代第一个丧生的航海家。

1458年，亨利亲王最后一次参加了征服北非的战役，攻占了休达以西的阿尔卡塞。此次远行，也是他最后一次乘船航海。他一生中最远只是四次航行到
北非，但其事业为他赢得了“航海家亨利”的历史称号。

1460年，亨利逝世，他的船长们已经勘探到西非的塞拉利昂。

亨利王子在一生中，如苦行僧一般简朴的长期生活在航海中心萨格里什，他并没有得到里斯本的朝廷多少支持，并且可以说因其盛名而饱受排挤。但可以说
整个葡萄 牙的航海事业开始于亨利王子，也可以说整个欧洲的地理大发现开始于亨利王子，所以后世的葡萄牙人用国旗上那一片绿色向他致敬。

亨利王子在远航探险的事业中，耗费了大量的财力、物力、人力，而事实上在他生前，得到的实际收获并不大。但他看准了这个事业，并为之付出了毕身的
精力，为后世葡萄牙一举成为富强的海洋帝国打下了基础。

在地理大发现的时代，那些驾着漏水的破船，吃着发霉的食物、甚至蛆虫、老鼠，喝着变质的臭水，没有航海图、只能靠上帝决定航向，为看一眼新海岸的
模糊轮廓 就离家漂泊数年的航海者，的确是真正的勇士。在我们向亨利王子致敬的同时，也应该向他的意大利、葡萄牙、加泰罗尼亚、丹麦船长们致敬，也应该向
他的勇敢的 船员们致敬，不管他们曾经是战士还是贫民、是流氓还是囚犯，因为他们在人类的发展史上，跨出了一大步!

胡海峰----中国清华同方威视股份有限公司总裁,清华大学经济管理学院第一届EMBA(胡
锦涛主席儿子)
胡海清----清华大学本科，上海中国欧洲国际商业学院MBA，是一个名副其实的才女，
胡海清与中国最大门户网站新浪网前执行长茅道临结婚(1970,胡锦涛的女儿)。
名人之后
俞正声--湖北省委书记、中央政治局委员（曾国藩的五世外孙；原天津市 委书记、一
机部长黄敬三子；母亲范瑾是原北京市副市长）
张志凯--全国政协委员（原国防科委主任张震寰之女，夫：中央政治局委员俞正声）
俞强声--原北京市国安局处长，1986年叛逃美国（黄敬次子）
习近平--浙江省委书记（1953.06，陕西富平人，前副总理习仲勋之子）
薄熙来--商务部部长（1949，前副总理薄一波之子）
谷开来--薄熙来之妻，北京开来律师所所长（原总政治部副主任谷景生将军之女）
薄熙成--北京六合安消防科技有限公司董事长（前副总理薄一波之子）
薄熙永--（化名李学明）現任中国光大集团执行董事兼副总经理（薄一波长子）
郑耀文--原驻丹麦大使 工商联副主席 （薄一波女婿）
刘会远--《广告世界》杂志社社长（1948，山东荣成人，原国务院副总理谷牧之子）
刘历远--武警部队边防局金丰城科技公司董事长（谷牧之子）
李 桁--刘会远前妻（原国务院副秘书长、深圳市委书记、市长李灏之女）
姚明伟--机械工业部副部长 已故 （前国务院副总理姚依林之子）
王岐山--北京市市长（1948.07生于青岛，山西天镇人，原副总理姚依林女婿）
姬胜德--总参情报局长 少将（原副总理姬鹏飞之子）
姬巧玲--国家开发银行副行长兼信贷局局长 （原副总理姬鹏飞之女）
王亚明--中国人民保险公司处长（姬鹏飞女婿、王智涛将军之子）
宦国英--中联部副部长（中共外交元老宦乡之女）
廖 晖--全国政协副主席（1942.05，广东惠阳人，全国人大副委员长廖承志之子）
廖梦醒--原宋庆龄秘书，全国妇联国际部副部长（原副委员长廖承志姐姐）
李 湄--宋庆龄基金会副会长（李少石烈士和廖梦醒女儿，廖承志外甥女）
陈小津--中国船舶工业总公司副总经理 （前政治局委员陈丕显之子）
刘延东--全国政协副主席、中央统战部部长（江苏南通人，前农业部常务副部长刘瑞龙
之女）
刘延宁--国家信息中心党办主任（刘瑞龙之女，刘延东之妹）
刘延申--香港皇裕国际有限公司董事，华中师大教育信息化研究中心主任（刘瑞龙之
子）
戴秉国--外交部常务副部长（1941.03，贵州人，原外交部副部长、文化部部长黄镇女
婿）
李源潮--江苏省委书记（1950.11，江苏涟水人，原上海市副市长李干成之子）
田成平--山西省委书记（苏区皖浙赣省委领导人田英之子）
白克明--河北省委书记（1943.10，陕西靖边人，原一机部副部长白坚之子）
张德江--广东省委书记，政治局委员（开国少将原广州军区炮兵副司令员张志毅之子）
孟晓苏--原万里秘书，现任人大常委会办公厅副局长，中国房地产集团董事长（总政军
旅艺术家孟宪成长子）
白若洋--中国城市年鉴出版社社长（原北京市政协主席白介夫子）
阮崇武--中共海南省委书记兼省长（原石家庄市长阮慕纬之子）
段存华--中国轻工总会群星集团董事长（前中共北京市委书记段君毅之女）
梁小庭--中银香港分行第一副总经理、中银国际行政总裁 （前山东省委书记梁步庭之
子）
彭士禄--工程院院士，八届全国人大常委（中共烈士彭湃之子）
彭伊娜--《南方周末》创办人，原深圳报业集团党委书记（彭湃之孙女）
刘煜奋--中科院物理学家 （刘亚楼之子）
刘力贞--前陕西省人大副主任（中共烈士刘志丹之女）
刘菊芬--北京四通公司副总裁（前全国人大副委员长刘宁一之女）
阎明复--民政部副部长 中华慈善总会会长（前辽宁省政府主席阎宝航之子）
阎明光--上海申大集团董事长（阎宝航之女）
刘　 京--公安部副部长（中共烈士之子）
朱 宏--中国中医研究院专家（原中央书记处书记，新中国首任驻苏大使王稼祥侄女）
刘虎生--原任国家经济委员会科技局局长中国华联汽车公司董事长（原中央苏区军委秘
书长刘伯坚的儿子）
刘 豹--航天工业系统工程专家（刘伯坚的儿子）
陈祖泽--香港九龙巴士公司董事长，香港报业公会主席（原红四方面军总政委陈昌浩长
子）
陈祖涛--原中国汽车工业公司总经理，现国家科委专职委员（陈昌浩次子）
许永跃--原陈云秘书，现安全部部长（原国防科工委纪检书记许鸣真之子）
罗 振--纽约华荣集团总经理 （原中调部长罗青长之子）
孙晓郁--国务院发展研究中心副主任（前中宣部副部长郁文之子）
黄毅诚--原能源部部长,全国人大常委（前最高检察院检查长黄火青之子）
张皓若--四川省原省长,国务院体改委副主任 （前煤炭管理局长张仲鲁之子）
张昭若--前天津市副市长，市政协副主席（张仲鲁之子）
张晓彬--前中国新技术创业投资公司总经理（前卫生部长崔月犁之子）
唐 欣--中国轻工业总会质量司司长（前冶金部长唐克之子）
贾宏生--康华公司副总经理（前国家计委主任贾拓夫之子）
李晓林--北京新时代公司总裁（前中纪委副书记章蕴之子）
赵 地--原全国妇联副主席（（前劳动人事部长赵守一之女）
赵春兰--中纪委常委（赵守一之女）
柯小刚--新华社澳门分社副社长（中共早期烈士柯麟之子）
郭树言--国家计委副主任（中共烈士郭庠生之子）
曹云屏--前广州市政府秘书长（中共烈士曹渊之子）
杨 明--航天工业二零三所所长（中共早期杰出的理论家杨匏安烈士之子）
刘 歌--深圳直升飞机公司副总经理（前国家林委主任刘表之子）
杨晓明--IBM亚太区副总裁 （原中共辽东三地委书记及鞍山市委书记杨春茂之子）
郑易生--中国社科院数量经济研究所主任 （最高人民法院院长郑天翔之子）
郑京生--深圳盐田港集团有限公司董事长、党委书记（郑天翔之子）
郑小虎--全国人大法制工作委员会人事处副处长，现为康达律师事务所律师（郑天翔之
子）
郑小武--北京创立科技有限公司董事长（郑天翔之子）
贺雷生--中国少数民族文物保护协会副会长兼秘书长（贺炳炎上将之子）
杨少华--浙江高级法院审判长（原20军军长杨石毅的儿子）
白 天--深圳市委副书记（1952年，陕西清涧，原江西省长白栋材之子）
白 冰--曾任江西省政府政策研究室主任（白栋材之女）
王 军--中国中信集团董事长（1941.04，湖南浏阳人，王震长子）
王 之--长城计算机总公司总经理（1942，王震二子）
王 兵--南海石油公司直升飞机公司董事长（王震幼子）
王京京--中信集团中洲控股有限公司董事局副主席（王震孙女，王军女儿）
孔 丹--中国中信集团副董事长、总经理（原中央调查部部长孔原之子）
王维延--深圳盐田港股份有限公司监事会主席（1944，原全国政协副主席王首道之子）
王维滨--武警部队第一任计生办主任，大校（1947.11，王首道之女）
王守初--海南省委常委,前广州市副市长（王首道之女）
许德立--广东省副省长（王首道之女婿）
陈南平--解放军高级军官 少将（前政协副主席陈再道之子）
王乃征--原吉林省军区副司令员（中共创始人之一王尽美之子）
王乃恩--原中共上海市交通委员会党委书记（王尽美之子）
王鲁光--中国残疾人福利基金会副理事长（大将王树声长子）
王苏民--中将，中共中央警卫局副局长（开国中将 原副总参谋长王诤之子）
王挽民--海军大校（王诤之子）
王新中--新中电器公司董事长（原海军第二政委王宏坤上将之子）
王晓光--康华公司人事部长（前中共湖南省委书记王延春之子）
左太北--原国家科委司长（左权将军之女）
林一心--原福建省委书记兼省委组织部长，全国华侨事务委员会副主任（任弼时的妹
夫）
任远远--解放军高级军官（任弼时之子）
任继宁--美国IT管理专业硕士，北京某信息科技公司经理（任弼时之孙）
任远征--监察部第三司司长（任弼时之女）
朱尔谨--教授级高级工程师（任弼时女婿、原交通部副部长朱理治之子）
任远志--军事博物馆离休干部（任弼时之女）
任白洁--北京军区空军大校（任弼时外孙，任远志之子）
任白净--北京军区后勤部 上校（任弼时外孙女，任远志之女）
任 湘--原中国地质学会副会长，中国能源研究会副会长（任弼时的侄子，原山东省委
书记任作民之子）
肖 霜--北京卡林卡合唱团副团长（原总政治部主任肖华上将女儿）
肖 露--商务部司局级干部（肖华上将女儿）
李彤妍--世企协副秘书长（原副总参谋长李达上将之女）
史小红--民革河南省委副主委兼秘书长（原人大副委员长史良之女）
罗 斌--原国防部外事办公室主任 少将（前副总参谋长伍修权之子）
乐美真--原香港新华社台湾事务部副部长（伍修权女婿）
李葆华--原中国人民银行行长（中共创始人之一李大钊之子）
李 青--浙江省政协副主席（李大钊之孙）
吴孟华--原博爱文化馆馆长（我党创始人陈独秀外孙女）
陈 红--北京中医药大学系主任（陈独秀孙女）
邓淮生--中国昊华化工公司原副总裁（原副委员长邓子恢之子）
许鹿希--九届政协委员，北京医科大学博士导师（许德珩之女，“两弹元勋”邓稼先夫
人）
陈君石--中国疾病预防控制中心医学专家（原华东行政委员会副主席,中央文史馆副馆
长著名诗人柳亚子外孙）
茅玉麟--中央海外联络委员会副主任 茅以升基金会秘书长（六届全国政协副主席茅以
升之女）
史小红--民革河南省委副主委兼秘书长（史良之女）
恽希仲--电子通讯专家。原上海航天局创建者（恽代英唯一的儿子）
恽甫铭--空军大校，现《新民晚报》总编办主任（恽代英侄子）
恽顺芳--原中南大学副书记（恽代英妹）
伊丽苏娅--全国政协民族和宗教委员会办公室巡视员（原政协副主席包尔汉之女）
周骏羽--上海市政协副秘书长（原副委员长周谷城之子）
赵展岳--英惠投资有限公司董事长（原国民政府长春市长赵君迈之子）
资华筠--中国艺术研究院舞蹈研究所原所长（原中国银行参事室主任、交通银行副董事
长资耀华之女）
傅 冬--原新华社香港分社编辑部副主任（著名爱国起义将领傅作义之女）
冯 巩--中国广播艺术团艺术总监兼副团长（北洋政府总统冯国璋之曾孙）
徐庆平--中国人民大学徐悲鸿艺术学院院长（原中央美术学院院长徐悲鸿之子）
潘公凯--中国美术家协会副主席、浙江省文联副主席（原中国美术协会副主席潘天寿之
子）
许德馨--中国福利会副主席（原中共川东青委宣传部长革命烈士许晓轩之女）
邓成城--甘肃省政协副原主席（著名爱国将领,原甘肃省省长邓宝珊之子）
李赣骝--民革中央副主席（国民党元老李烈钧之子）
张廉云--北京市政协原副主席（张自忠将军之女）
张庆成--民革四川省委副主委（著名抗日将领张自忠之孙）
陈重华--杭州市副市长（蒋介石秘书陈布雷孙女）
成思危--副委员长，民建中央主席 35年生（《世界日报》创办人成舍我先生之子）
李慈君--北京市海淀区政协副主席（原中央人民政府副主席李济深孙女）
朱培康--民革中央副主席 北京中山学院董事长（原副委员长朱学范之子）
张延中--又名张九九，原人事部副部长（原副委员长，福建省委书记张鼎丞之女）
邓宇民--四川政协副主席（原四川人民政府副主席起义将领邓锡侯之子）
刘民复--民革中央副主席（原全国政协副主席刘斐之子）
黄孟复--全国政协副主席全国工商联主席（原副委员长黄炎培之孙）
左焕琛--农工党中央副主席（左宗棠第四代之孙女）
梁从诫--中国文化书院编译馆馆长（梁启超之孙）
舒 乙--中国现代文学馆馆长（著名文学艺术家老舍之子）
舒 济--老舍纪念馆馆长（老舍之长女）
舒 雨--北京第二外国语学院教授（老舍次女）
蒋祖林--高级工程师（原中宣部文艺处处长，中国作协副主席、党组书记丁玲之子）
蒋祖慧--新中国第一代著名芭蕾舞剧编导（丁玲之女）
胡延妮--美国摩托罗拉电子有限公司驻中国代表（丁玲孙女）
李英男--外语教授（李立三之女）
郭路生--笔名食指，著名作家（李立三女婿，妻李雅兰）
周海婴--　鲁迅之子、原广播电影电视部法规司副司长
章立凡--近代史研究学者 （杰出的爱国民主人士章乃器之子）
章翼军--包头师范学院前副院长（章乃器之子）
邓 壮--中国文联出版公司一编室副主任（原北京书记处书记邓拓之子）
邓小岚--医药工程师（邓拓之女）
丁一岚--原中国国际广播电台台长（邓拓夫人）
谷 羽--原中国科学院新技术局局长，“两弹一星”科学家（原政治局委员胡乔木夫
人）
胡石英--中国国情调查委员会副主任（胡乔木之子）
宋扬之--北京市律师协会常务理事 （原外交部副部长宋之光之子）
谭 斌-- 原国家图书馆副馆长故宫博物院副院长（北京市公安局首任局长，最高人民检
察署副检察长谭政文之子）
苏铁山--国史学会副秘书长（原解放军炮兵副司令员苏进将军之子）
纪坡民--历史学法律学专家 （原副总理纪登奎之子）
卢嵩岳--某公司总经理（原中国科学院院长卢嘉锡长子）
卢咸池--原北京大学党委统战部部长，全国台联副会长（卢嘉锡长子）
卢象乾--香港建懋国际有限公司行政总裁 （卢嘉锡三子）
卢龙泉--美国密西西比大学博士 （卢嘉锡五子）
卢葛覃--中科院福建物构所所长助理（卢嘉锡长女）
卢紫莼--现定居美国费城 （卢嘉锡小女）
马克强--原商标局局长、中国银行副总稽核（原全国政协副主席马叙伦次子）
马龙翔--原东北工学院副院长（马叙伦五子）
马龙瑞--原中华医学会负责人（马叙伦之子）
马龙章--沈阳滑翔机制造厂原副总工程师（马叙伦幼子）
马 元--全国政协委员（马叙伦的孙子）
田大畏--原国家图书馆副馆长（原中国文联副主席田汉之子）
田 刚--田汉基金会办公室主任（田汉孙子）
胡伊朗--知名学者，收藏家（原政协副主席胡绳之子）
张大简--吉林工大马列教研室副主任（原云南省副省长张冲将军女儿）
郑小箴--政协委员（原文物局局长郑振铎之女，原出版总署副署长萨空了之妻）
郑尔康--民进中央委员，著名学者，文艺评论家（郑振铎之子）
杨 团--中国社会科学院政策研究中心副主任 （原北京市委宣传部长杨述和原人民文学
出版社总编韦君宜之女）
沈 宁--原中国文联出版公司总编（原文化部副部长夏衍长女）
罗西北--原水电部水电总局副局长兼水规总院院长（原中共中央政治局常委罗亦农之
子）
苏承业--原南空情报处 大校（原海军司令苏振华之女）
罗 援--军事科学研究院主任 （原国务院副秘书长罗青长之子）
罗海曦--国防大学战略教研室正师职教员、大校军衔（原新疆军区军事法院院长罗章将
军之子）
段洣毅--总参二部计算所所长 少将（军事学院政委段苏权少将之子）
秦大雕--四川大学法律系主任（原武汉军区后勤部副政委秦光远少将秦光远之子）
罗新安--青少年犯罪和法律教育心理学家（新四军副军长罗炳辉儿子）
罗鲁安--云南道德伦理学家（罗炳辉女儿）
张明秀--原上海医学院党委副书记（罗炳辉夫人）

刘易成--原中科院高能研究所专家（原山西政协副主席刘少白之子）
刘纪原--原国家航天局局长 中国宇航学会理事长（陈原道烈士的儿子）
陈一飞--原中国社科院副所长兼所党委书记（著名教育家，原中国教育学会名誉会长陈
鹤琴之子）
晏振东--晏阳初乡村建设学院名誉院长（教育家 原国际教育促进会主席晏阳初之子）
汤一介--中国文化书院院长（原北京大学副校长汤用彤之子）
费之雄--著名书画家，苏州书协主席（人大副委员长费孝通之子）
叶至善--中国科普作协名誉理事长（原教育部副部长叶圣陶之子）
叶至美--原中国国际广播电台领导（叶圣陶之女）
叶至诚--大型文学刊物《雨花》主编（叶圣陶之子）
侯伯文--全国政协委员（原全国政协副主席侯镜如之子）
郭 强--国家电力总公司办公室主任（郭亮烈士之孙）
陈志远--南开大学历史系教授（中国共 产党创始人之一陈潭秋与前妻徐全直之子）
陈楚三--中实集团监事会主席（陈潭秋烈士与王韵雪的儿子）
何玉春--北京大学高级工程师 深圳延宁发展有限公司监事（北大光华学院院长厉以宁
夫人）
何重义--清华大学建筑系教授（何玉春兄）
厉 放--澳大利亚ASD银行亚太区域经理（历以宁之女）
历 伟--深圳安信顾问有限公司总经理（经济学家历以宁之子）
崔京涛--神华期货经纪有限公司董事长（厉伟夫人）
李肇星--外交部长（外交家秦力真女婿）
秦小梅--中国外交官联谊会副会长（原外交部领事司司长秦力真女儿，李肇星外长的夫
人）
李禾禾--美国德尔计算机公司高级职员（李肇星之子）
秦晓鹰--中共中央对外宣传办副主任、处级调研员，中国财经报社社长（秦力真之子,
李肇星妻弟）
贺汪洋--福建外贸厅副厅长（贺子珍哥哥-原福建副省长贺敏学之女）
卜建红--中华胃肠外科杂志编辑部主任（原湖南省委书记，省军区政委卜占亚之女）
卜一平--中国金桥旅游广东公司负责人（卜占亚之子）
袁家骝--世界著名物理学家（袁世凯之孙）
吴健雄--中科院院士，物理学家（袁世凯之孙媳）
袁纬承--美籍华裔物理学家（袁世凯曾孙）
章含之--毛主席英语老师，中国城乡发展国际交流协会会长（章士钊女儿，乔冠华夫
人）
洪 晃--国际互动媒体集团出版人（章士钊外孙女、乔冠华继女、章含之女儿、著名导
演陈凯歌前妻）
陈 红--著名演员（原总后勤部副部长唐天际中将外孙女，著名导演陈凯歌妻子）
英 达--喜剧导演，英氏公司董事长（著名艺术家，原文化部副部长英若诚之子）
英小乐--旅美画家（英若诚之女，英达姐姐）
吴 青--北京外国语大学教授（文学巨匠中国文联副主席冰心与社会学家和民族学家吴
文藻之女）
吴 冰--北京外国语大学博导、教授，美洲文学研究会副理事长（冰心长女）
吴 平--北京市九三学社常委 1931年生（冰心之子）
高元刚--中钢集团公司副经理（原北京钢铁学院院长高芸生之子）
刘东进--北京法学院教授 知名律师（张闻天的侄子）
萧 耘--著名学者、作家（前中国作协北京分会副主席萧军之女）
欧阳敬如--艺术家，戏剧评论家（著名剧作家，原中央戏剧学院院长欧阳予倩之女）
吴 欢--著名作家，书画家（原中国剧协副主席吴祖光与新凤霞之子）
欧阳小华--原中央音乐学院教授（原总理办公室副主任，中国文联副主席阳翰笙之女）
邓邦镇--中国美术家协会会员 旅居新西兰（邓中夏侄子）
卢 波--中国美术家协会会员（邓邦镇妻）
王丹丁--莫斯科中国武术馆馆长 46年生（王明次子）
劳元一--香港“第一上海”创业投资管理公司董事会主席（劳辛之子）
陈春生--原天津图书馆副馆长（原八机部部长，江西省委书记陈正人彭儒夫妇的长女）
陈瑞生--中央党校进修部主任（陈正人彭儒夫妇之子）
陈宜生--天美科技有限公司高级顾问（陈正人彭儒夫妇的女儿）
陈洪生--中国保利集团公司副总经理（原江西省委书记陈正人幼子）

章启月--驻比利时大使 （前日本大使章曙先生之女）
田新新--中国新闻社著名录音师（原文化部电影局副局长田方之子）
田壮壮--著名导演（原文化部电影局副局长田方之子）
沈 霞--45年牺牲于延安，年仅２４岁（茅盾女儿）
萧 逸--周扬秘书 47年牺牲 （茅盾女婿）
韦 韬--也叫沈霜 著名作家 原任职解放军政治学院 （茅盾之子）
陈小曼--著名撰稿人，后为茅盾秘书（茅盾儿媳）
郭平英--中国社科院历史所副所长（原中科院院长郭沫若于立群女儿）
郭庶英--原就职外国专家局（郭沫若于立群所生女儿）
郭汉英--中科院理论物理所博导（郭沫若于立群所生女儿）
郭建英--美国某电脑公司董事（郭沫若于立群所生女儿）
郭和夫--原中科院大连化物所所长（郭沫若与郭安娜生的大儿子）
郭 博--原上海民用设计院总工程师（郭沫若与郭安娜二子）
郭福生--中科院动物所领导 （郭沫若与郭安娜三子）
郭志宏--现为中国音乐学院外聘教授（郭沫若与郭安娜五子）
邱大元--广州有线电视工程公司总经理（原解放军后勤学院副院长邱国光之子）
邱三元--广州区政协经委主任（邱国光之子）
邱五元--北京某军医院政委 大校（邱国光之子）
傅 聪--世界著名钢琴大师（原中国作协上海分会书记处书记，著名翻译家傅雷之子）
傅 敏--北京英语特级教师（傅雷之子）
王涌晖--前中国社科院世界历史所所长（原副委员长王任重之子）
王可立--原航天部二院党委书记，现长峰科技集团董事长（王平上将之女）
殷子烈--中国医学基金会常务副会长（殷希朋将军之子）
黄岁新--原中科院科学出版社负责人（原红三军军长黄公略之女）

李特特--原中国扶贫基金会长（前副总理李富春之女）
李 勇--现天津开发区副主任，曾任赵紫阳军事秘书（前副总理李富春外孙）
蔡 转--同济医学院 教授（蔡畅的侄女）
刘 昂--原华中工学院副院长（钱之光夫人 蔡畅的侄女）
李新石--光大集团董事（开国少将前北空副司令李中权之子）
何 迪--北京标准投资管理公司总经理（前农业部长何康之子）
吴冬明--解放军总政治部干部部少将（开国少将前北京军区副政委吴岱之子）
吴凯明--北京军区大校（吴岱之子）
沙人麟--江苏省政协副主席（前粮食部部长沙千里之子）
宋克荒--北京置业地产公司总裁（前中顾委副主任宋任穷长子）
宋 勤--中国煤炭进出口集团公司党委书记、副董事长（宋任穷女儿）
黄德生--百年树人集团副总裁（宋任穷女婿，妻宋勤）
陆 德--河南省旅游局局长（前中宣部长陆定一之子）
陆 如--北京某公司经理（陆定一之女）
陆健健--政协委员，中国鸟类学会副理事长（原国务院副总理陆定一与严慰冰之子）
陆瑞君--北京人大常委，中国广告协会副秘书长（陆定一与严慰冰之女）
陆叶坪--江西理工大学教授（陆定一与唐义贞烈士之女）
荒 坪--江西理工大学文法学院院长，作家（陆定一外孙）
程 熙--政协常委（国民党起义将领程潜将军之女）
刘基辅--中信泰富执行董事、中国和平进出口公司董事长（前国防科委政委刘友光之
子）
布 赫--八届全国人大副委员长 （前国家副主席乌兰夫之子）
布小林--内蒙古阿拉善盟盟长（布赫之女）
乌可力--乌可力--原航天工业局副局长，北京长城工业总公司副总经理 （乌兰夫之
子）
乌 杰--国家体改委副主任 （乌兰夫之子）
苏尼特--北京全国少数民族公司总经理 （乌兰夫之子）
云曙碧--原中共内蒙古某盟委书记，红十字会长 （乌兰夫长女）
云照光--内蒙古政协副主席（乌兰夫侄子）
云曙芬--内蒙古政协副主席（乌兰夫侄女）
珠兰琪--内蒙古广播局局长（乌兰夫长媳）
仁 青--西藏旅游局局长（政协副主席阿旺晋美之子）
图道多吉-国家民委副主任（阿旺晋美之子）
晋 源--西藏军区高级军官（阿旺晋美之子）
丹增晋美-北京援助西藏基金会办公室主任（阿旺晋美之子）
才 旺--阿旺晋美秘书（阿汪晋美女儿）
仁 增--西藏自治区计委局级干部（阿旺晋美之子）
马晓文--民航华北局副局长（前全国政协副主席马文瑞之子）
马小玫--中国世界民族文化交流促进会会长（马文瑞之女）
马晓力--北京国力公司总裁（马文瑞之女）

王洛林--中国社会科学院副院长（中共早期理论家王亚南之子）
李紫阳--中国女医师协会副会长（李先念长女）
李小林--中国对外友好协会副会长（李先念之女）
刘亚洲--空军副政委，中将。1952年（安徽宿县，刘建德将军之子，李先念女婿，李小
林之夫）
汪光焘--建设部部长（1943，原上海市市长、海协会会长汪道涵之子）
汪 静--香港新兴公司总裁（汪道涵之女）
汪 雨--中国娱乐、地产界大亨（汪道涵与孙维聪之子）
周小川--中国人民银行行长（1948.01，江苏宜兴人，原建设部部长周建南之子）
周小鹤--中创集团总经理（周建南之子）
林用三--劳动部副部长（前全国人大副委员长林伯渠之子）
林秉益--原水电部工程局副局长（林伯渠儿子）
林炎志--中共吉林省委副书记（1948.04，黑龙江望奎人，原人大副委员长林枫之子）
林星玉--北京康达律师事务所副所长（林枫之女）
林梅梅--原中科院半导体研究所副所长（林枫之女）
林耿耿--原外交部退休干部（林枫之女）
胡德平--全国工商联副主席、统战部党组书记兼副部长（1942.11，湖南浏阳人，胡耀
邦长子）
刘 湖--华润集团常务董事、副总经理（1945，胡耀邦次子）
胡德华--北京精达房地产开发有限公司董事长（1948，胡耀邦三子）
胡 知--美林集团亚洲区执行董事（胡耀邦孙女）
安 黎--原厦门市副市长（胡德平之妻，原中组部长安子文之女）
安 民--商务部副部长（1945.04，陕西绥德人，原中组部长安子文之子）
安志文--原国家计委副主任、国家建委副主任（安子文弟弟）
楼继伟--财政部副部长（1950.12，浙江义乌人，国务院发展研究中心党组书记陈清泰
妻弟）
李铁映--全国人大副委员长（1936.09，湖南长沙人，原全国人大副委员长李维汉长
子）
李铁林--中组部常务副部长兼中央机构编委办主任（1943.05，李维汉幼子）
洪 虎--前吉林省省长（1940.06，安徽金寨人，洪学智之子）
洪 豹--天津警备区副司令员、少将（洪学智之子）
刘锡荣--中纪委副书记（1942.前浙江省委书记刘英烈士之子）
刘小英--解放军军事科学院干部（刘英烈士之女）
滕久明--重庆市委副书记、纪委书记（前全国政协副主席滕代远之子）
粟戎生--北京军区副司令员、中将（粟裕大将之子）
粟寒生--中国远洋公司副经理（粟裕之子）
粟惠宁--导弹部队大校军官（粟裕之女 陈毅儿媳）
肖永定--国家机电轻纺公司总经理（大将肖劲光之子）
肖伯膺--中将 解放军高级军官（肖劲光之子）
肖卓能--原山东政协副主席（妻李谷一，肖劲光之子）
肖策能--海南省经济合作厅副厅长（肖劲光之子）
肖新华--少将 武警部队高级军官（肖劲光之子）
肖 凯--原北京电影公司领导（肖劲光大将的长女）
李海涛--北京画院教授（肖劲光女婿，妻子肖凯）
朱仲丽--曾任毛泽东保健医生，中华医学会副秘书长、中国作家协会会员（教育家朱剑
凡之女。原副外长，驻苏大使王稼祥夫人，肖劲光小姨子）
朱仲芷--肖劲光夫人（朱剑凡长女）
朱竟之--原广东商业厅长（教育家朱剑凡之子）
朱伯深--中国人民对外文化协会副秘书长（教育家朱剑凡长子）
朱 觉--教授，北京科技大学博士生导师，已去世（教育家朱剑凡之子）
朱叔平--曾任红四方面军兵工厂厂长，31年作战牺牲（教育家朱剑凡之子）
刘明夫--原哈尔滨市副市长，中国社科院研究所所长（教育家朱剑凡外甥）
徐文伯--文化部副部长（大将徐海东之子）
张维江--前石油工业部办公厅主任(总政治部副主任傅秋涛上将女婿)
晏小江--中国建设银行香港分行新任总经理 （湖南人 原广州军区副政委晏福生中将之
子）
晏小兵--皇台酒业股份有限公司大股东 （晏小江弟）
方 明--原南昌市政协常委（方志敏烈士之子）
方 梅--方志敏研究学会理事（方志敏烈士之女）
李亚滨--总参军务局副局长（李天佑上将之子）
谭戎生--原西藏军分区司令员 （谭冠三中将之子）
江小华--武警水电指挥部副参谋长 大校（原最高法院院长江华之子）
贾雪阳--防化指挥工程学院副政委 少将（原中共北京市委建工部副部长贾一平之子）
韩东军--总参防化指挥工程学院副院长 少将（原副总参谋长韩怀志将军之子）
刘晓榕--陆军第一集团军政委，少将（刘培善中将之子）
刘 胜--总装备部军兵种部副部长，少将（刘培善中将之子）
傅 欣--大校 北京军区企业管理局副局长 （原北京军区政委傅崇碧儿子）
黎 燕--军事医学科学院研究员（傅崇碧女儿）
吴皖湘--大校 原八一体工大队大队长 军事博物馆副馆长（原炮兵副司令员吴信泉中将
之子）
梁必骎--少将 解放军军事科学院研究员（原军事科学院政委梁必业中将堂弟）
颜晓宁--南昌陆军学院政委，少将（原新疆军区副政委颜金生将军之子）
李卫雨--北京解放军301医院主任医师（原总后勤部政委李聚奎上将之女）
杨子江--北京的立恒房地产公司总经理（上将杨至成之子）


乔宗淮--中国外交部副部长（1944.07，江苏建湖人，乔冠华之子）
陈伟兰--中共中央组织部青年干部局局长，国家行政学院副院长（陈云长女）
陈伟力--中国新技术创业投资公司副总经理（陈云之女）
陈 元--国家开发银行行长（1945.01，上海青浦人，陈云长子）
陈 方--广东中山实业公司经理（陈云幼子，妻宋珍珍是宋任穷的三女）
陈知非--航天部高级工程师（湖南湘乡人，大将陈赓长子）
陈知健--重庆警备区副司令员、少将（湖南湘乡人，陈赓次子）
陈知涯--中国国际战略基金会秘书长、军事科学院外军研部研究员、少将（1949，陈赓
之子）
陈知进--301医院主任医师、教授（陈赓女儿）
陈昊苏--中国人民对外友好协会会长（陈毅之子）
陈丹淮--总装备部科技部部长、少将（陈毅之子）
陈晓鲁--北京标准国际投资管理公司董事长（妻粟惠宁，粟裕女婿，陈毅之子）
陈珊珊--原外交部司局级领导（陈毅之女，夫王光亚）
王光亚--外交部副部长、驻联合国全权大使（1950.03，江苏人，陈毅女婿）
蒋祝平--前湖北省委书记，国务院三峡建设委员会副主任 （蒋南翔之子）
陈同海--中石化董事长兼总经理（1949，江苏灌云人，原中共天津市委书记陈伟达之
子）
陶斯亮--中国市长协会副会长兼秘书长（1941，湖南人，前副总理陶铸之女）
贺捷生--军事科学院军事百科部部长、少将（1935.11，湖南桑植人，贺龙之长女）
贺鹏飞--中将 解放军海军副司令员（ 2003年去世，贺龙之子）
贺晓明--原北京市旅游局外事办副主任，北京富利公司副总（贺龙次女）
贺黎明--北京万高股份有限公司董事长（贺龙三女，夫：廖承志之子廖平）
李振军--少将 前武警总部政委（贺龙女婿）
贺来毅--香港中泛投资有限公司总经理，北京隆源实业副董事长（贺龙孙女）
贺明卿--体育总局行政官员（贺龙孙女）
纪坷坷--军事医学科学院营级干部（贺龙外孙女，母：贺晓明）
聂 力--中国发明协会常务副理事长，中将（1939.09，重庆人，聂荣臻之女）
丁衡高--上将、原国防科工委主任（1931.02，南京人，聂荣臻女婿）
谭冬生--广州军区副司令员、中将（原副委员长谭震林之子）
虞大江--原北京信息技术应用研究所所长（谭震林女婿，江华之子）
谭泾远--中国科协计划财务部部长（谭震林之女，夫：江华之子虞大江）
谭晓旭--金龙期货有限公司副总经理（谭震林之子）
张 翔--解放军二炮副司令员、中将（四川人，张爱萍之子）
张 胜--总参军训部训练局局长（张爱萍次子）
刘翰妮--北京大广联商城有限责任公司总裁（张爱萍上将儿媳，张胜妻）
张 品--原国防工办所属新时代公司副总经理，大校（张爱萍三子）
张小艾--中国人类生态学会副秘书长，博士（1951，张爱萍之幼女）
张淮流--新四军研究会副会长（张爱萍之侄、原外交部副部长张灿明之子）
叶正大--中将 国防科工委科技委副主任（新四军军长叶挺之子）
叶正明--中国对外应用技术交流促进会主任（叶挺次子）
叶华明--深圳先科集团董事长（叶挺三子）
叶正光--六合联营集团董事长（叶挺四子）
叶启光--叶氏环星集团董事长（叶挺幼子）
叶剑眉--原《深圳特区报》主编 93年去世（叶挺次女）
项苏云--科协青少年部负责人（新四军副军长项英女儿）
项学诚--北海舰队高级军官，已去世（项英之子）
谢绍明--科技部原副部长、顾问（原红军西北革命军事委员会主席谢子长之子）
刘卫东--中将 解放军海军东海舰队政治委员（开国中将刘震之子）
董良驹--中将 中央军委办公厅主任（ 董必武之子）
董良羽--少将 空军参谋长助理（董必武之子）
董良翬--中国文联原书记处书记（董必武之女）
张力理--最高人民法院技术局局长（董必武女婿，董良翚丈夫）
彭小枫--中将 国防大学副政委（新四军将领彭雪枫之子）
罗东进--解放军二炮副政委、中将（1939.02，湖南衡山人，元帅罗荣桓之子）
罗北捷--解放军304医院 教授 （罗荣桓之女）
李 伦--原总后勤部副部长、中将（安徽巢湖人，李克农之子）
丁一平--济南军区副司令兼北海舰队司令员、中将（1955，湖南湘乡，中将丁秋生之
子）
何道泉--国防大学副校长、中将（湖南华容人，全国政协副主席何长工之子）
何光炜--国家旅游局局长（1944，湖南华容人，何长工之子）
余方方--解放军总参高级军官（余秋里之子）
肖纪龙--海军某公司总经理（上将肖克之子）
肖星华--武警司令部 少将（上将肖克之子）
周尔钧--国防大学政治部主任、少将（周恩来之侄）
邓在军--著名电视导演艺术家（周尔钧夫人，周恩来侄媳）
周尔鎏--原北京大学原副校长（周恩来之侄）
周秉德--原《华声报》社副社长（周恩来侄女）
沈人骅--原西安空军工程学院副院长 已去世（周秉德丈夫，沈钧儒孙子）
周秉宜--中央工艺美术学院退休教授（周恩来侄女）
周秉健--内蒙古锡林浩特市副市长（周恩来侄女）
拉苏荣--蒙古歌王（周秉健夫，总理侄婿）
周秉华--北京市新闻出版局市场管理处负责人（周恩来之侄）
周尔辉--江苏省人大科教文卫委员会副主任（周恩来之侄）
周秉和--（周恩来之侄）
沈 谦--中南海门诊部原内科主任（原政协副主席沈钧儒之子，周秉德公公）
沈 谱--原中国造币厂厂长（沈钧儒女）
范长江--原《人民日报》社社长（沈钧儒女婿，沈谱之夫）
范东生--《侨报》社长（原人民日报社长，国家科委副主任范长江之子）
范苏苏--著名文学家（沈钧儒外孙，范长江之子）
李国运--辽宁省发改委党组副书记（（原冀东军区文工团团长，沈阳音乐学院院长李劫
夫之子）
李迢迢--中央歌剧院歌唱家（李劫夫之女）
李丹丹--中央歌剧院歌唱家（李劫夫之女）
张芝明--原四机部某研究所工程师，也是我国汽车工业先驱，27年生，江苏常州人（张
太雷之子）
黄 晴--人民日报国际部主任（原总参谋长黄克诚大将次子）
黄 熙--北大中医药研究中心教授（黄克诚长子）
黄 浦--高能物理研究所副主任（黄克诚长女）
黄 梅--中国科学院外文研究人员（黄克诚次女）
罗 箭--国防科工委后勤部政治委员、少将（大将罗瑞卿幼子）
罗小青--原国家水利部局级干部（大将罗瑞卿之子）
罗点点--又名罗峪田，原医务工作者，现作家。1951年生（罗瑞卿小女儿）
邓佑生--少将，国防科工委外事局局长（罗瑞卿女婿）
秦 涛--北京卫戍区副司令员、少将（秦基伟上将之子）
秦 天--少将 解放军某集团军副军长（秦基伟之子）
秦卫江--少将 陆军第65集团军副军长（秦基伟之子）
杨小平--少将 解放军高级军官（前副总参谋长杨勇上将之子）
杨北北--大校 解放军空军飞行教官（杨勇之子）
杨冀平--天津警备区副司令员、少将（杨勇之子）
赖小京--威海水警区司令员（前北京军区政委赖传珠之子）
赖小津--北京军区政治部高级军官（赖传珠之子）
赖克游--中国国际体育旅游公司的董事长 （1948 赖传珠之子）
赖小鹏--海军装备部大校（原北京军区政委赖传珠上将之子）
张小洋--解放军外国语学院院长、少将（湖南平江人，张震之子）
张海阳--北京军区副政治委员、中将（张震之子）
张振乾--总参谋部测绘局局长、少将(张震之侄)
徐小岩--总参谋部通信部部长、少将（徐向前之子）
徐鲁溪--原国家信息中心主任 北京佳威颐信息有限公司董事长（徐向前之女）
黄远志--湖北省委副书记（徐向前内侄）
马国超--海军航空兵部副政治委员少将（马本斋之子）
冯洪达--海军北海舰队副司令员、少将（冯玉祥之子）
冯理达--海军总医院原副院长、著名免疫学家（冯玉祥之女）
刘太行--原装甲兵部队作战部副部长，少将（刘伯承之子）
刘太迟--空军装备部副部长，少将（刘伯承之子）
刘阿蒙--总参参谋 少将（刘伯承次子）
刘弥群--解放军空军指挥学院副院长、少将（刘伯承之女）
刘解先--北京总后勤医院第一门诊部医生（刘伯承之女）
刘雁翎--北京医学会核医学专业委员会委员（刘伯承之女）
杨俊生--武警部队装备部部长兼科技开发部主任、少将（杨成武之女）
杨东胜--解放军第二炮兵装备部部长、少将（杨成武之子）
杨东明--解放军总后勤部物资油料部部长、少将（杨成武之子）
杨东成--香港华闽集团副总经理（杨成武幼子）
杨东荣--总政老干部局 大校（杨成武之女）
杨 杨--武警总院主任（杨成武小女）

伍绍祖--原体育总局局长，中共中央直属机关工委书记（原中央军委秘书长伍云甫之
子）
曾晓前--中国北方工业（集团）总公司监察局副局长（伍绍祖妻子，曾三之女）
叶爱群--少将 广州军区参谋长 （前广州军区副司令员叶建民将军之子）
张远之--原国家核工业部四局副局长 （张云逸大将长子）
张光东--少将 解放军南京陆军指挥学院副院长 （张云逸次子）
张晓强--国家发改委副主任（张云逸大将之孙，原国家核工业部四局副局长张远之儿
子）
彭 钢--少将 解放军总政治部纪律检察部部长（彭德怀侄女）
李小军--少将 解放军陆军第38集团军军长 （李光军之子）
贺 毅--少将 中国人民武装警察部队水电指挥部主任，已去世（装甲兵原副司令员贺晋
年之子）
李南征--石家庄陆军指挥学院副院长、少将(上将李德生之子)
刘卓明--解放军海军装备论证中心主任、少将（湖北大悟人，前国家副主席刘华清之
子）
刘朝英--北京长城公司经理部经理（刘华清之女）
潘 岳--国家环保总局副局长（刘华清女婿）
叶之英--厦门市前副市长（前副委员长叶飞之女）
叶小楠--原厦门市计委主任（叶飞之女，丈夫为江华之子江小华）
阮朝阳--总装备部总综合计划部部长 少将（阮英平之子，钟期光女婿，叶飞养子）
钟德鲁--原中国海洋航空公司国际部经理（钟期光上将之子）
许援朝--南京军区装备部副部长、少将（许世友之子）
许延滨--装甲兵学院副院长（大将许光达之子）
万伯翱--国家体育总局宣传司处长《中国体育》杂志社社长兼总编辑（万里之子）
万季飞--中国国际贸易促进委员会、中国国际商会会长（1948.10，万里之子）
万晓武--原国防科工委任职，现美国开公司 （万里之子）
周晓芳--（万晓武妻，前北京军区司令周衣冰之女）
万仲翔--原解放军通讯学院任职（万里之子）
万叔鹏--原中创副总经理（万里之女）
王晓民--国务院对台办交流局副局长（万里儿媳）
张正华--中国保利集团副总（原国家副主席张澜长孙）

林立衡--原《空军报》副总编，北京黄鹤楼大酒店董事长（林彪之女）
林汉雄--原国务院建设部部长（我党早期领导人张浩之子，林彪侄子，项英女儿项苏云
丈夫）
林肖侠--原哈尔滨市委书记、《红旗》杂志社秘书长（张浩之子,林汉雄哥哥）
车时英--中国石化科学研究院副院长（我党统一战线先驱车耀先烈士女儿）
杨拯民--原全国政协副秘书长 98年去世（杨虎城将军之子）
杨拯美--全国政协委员，甘肃省政协联络委主任（杨虎城将军之女）
杨拯汉--北京政协委员（杨虎城将军之女）
杨拯英--陕西省政协委员（杨虎城将军之女）
杨拯坤--政协委员（杨虎城将军之女）
杨 协--著名学者，史学家（杨虎城将军之孙）
杨 瀚--加拿大西北同乡会会长（杨虎城将军之孙）
杨拯湘--天津政协委员（杨虎城将军侄子）
杨延武--杨虎城纪念文化教育基金会（香港）董事长（杨虎城将军长孙女）
孙穗芳--孙中山和平教育基金主席和夏威夷中国妇女慈善会会长（孙中山孙女）

叶选平--原全国政协常务副主席（1924.11，广东梅县人，叶剑英之子）
吴小兰--原深圳市副市长、市人大常委会副主任（叶选平之妻，中共元老吴玉章外孙
女）
叶新福--香港万信公司总裁（叶选平之子）
叶选宁--岳枫，原总政联络部长，中将，凯利公司董事长兼总裁（叶剑英之子）
叶选廉--解放军总参保利公司负责人之一，同上
叶向真--凌子，导演，现居香港（叶剑英女儿，夫钱壮飞之外孙罗丹）
叶楚梅--机械工业部机床局原副局长（叶剑英女儿，夫邹家华）
叶选基--广东健力宝控股公司董事长（叶剑英侄子）
叶静子--星际文化集团公司总裁（1975，叶选宁之女）
叶明子--时装设计师（叶剑英孙女，叶选宁次女，叶静子妹妹）
叶文珊--海南华侨投资有限公司副董事长 （叶剑英女儿，夫余秋里之子余方方）
邹家华--原国务院副总理（叶剑英女婿，邹韬奋之子）
邹竞蒙--国家气象局局长（邹韬奋之子）
吕彤岩--北京环境与发展研究会副会长（吕正操上将女儿，叶选基妻）
朱和平--空军装备研究院某研究所所长（朱德之孙，朱琦之子）
朱 琦--原天津铁路局负责人（朱德之子）
赵力平--原农行天津分行行长（朱德儿媳）

朱 敏--原北师大教研室主任，北京军地专修学院院长（朱德之女）
刘 铮-- （朱德女婿）
刘 建--解放军防化研究院副院长（朱敏儿子，朱德外孙）
刘 康--从事中德之间的商务交流（朱德外孙）
刘 武--解放军某研究所大队长 （朱德外孙）
刘 敏--法语译员（朱德外孙女）
傅 锐--原中国核工业公司副总经理（彭真之子）
傅 洋--中华全国律师协会副会长、北京康达律师事务所所长（彭真之子）
傅 彦--北京富利公司董事长（彭真之女）
蒋小明--威新集团（香港上市公司）主席,深圳赛博控股公司董事长（乔石之子）

谢 宏--前国家财政部处长，已去世（谢觉哉长女）
谢 飘--国家外贸部离休干部（谢觉哉长子）
谢 列--国家远洋局离休干部（谢觉哉三子）
谢亚霞--定居德国，从事医学工作（谢觉哉次女）
谢亚旭--国务院事务管理局干部（谢觉哉小儿子）
耿志远--中欧国际经贸合作总公司董事长（前国防部部长耿飚之子）

毛新宇--军事科学院军史部研究员，全国青联常委、北京西城区政协委员，上校
（1971.01，毛主席的嫡孙）
邵 华--军事科学院百科部副部长兼任军事科学学会副秘书长、少将（毛岸青之妻，刘
思齐同母异父的妹妹）
李 讷--原北京市委书记处书记 现北京市政协委员（毛泽东次女）
孔继宁--总参谋部二部（情报部）研究员（毛泽东外孙）
王景清--原云南某军分区参谋长（毛泽东女婿 李纳夫）
王效芝--北京饭店礼宾部经理（李纳子）
毛远新--原辽宁省委副书记（1971-1976），沈阳军区政委（1941，毛泽东侄子，毛泽
民之子）
毛远志--原中央组织部局级干部，90年去世（主席侄女，毛泽民女儿）
孔东梅--宾夕法尼亚大学博士 作家 （1972 毛泽东外孙女，李敏之女，原炮兵副司令
孔从洲将军之子孔令华之女）
王海容-- 原外交部副部长，现参事室副主任 （毛泽东表侄女）
贺麓成-- （又名毛岸成）国防科工委副军级干部（毛泽东侄子兼外甥，毛泽覃之子）
毛远耀--原长沙市副市长、衡阳市委书记（毛泽东堂侄子）
刘允真--又名刘丁，原长沙商业银行副行长（1948，刘少奇三子）
刘 源--解放军总后勤部副政委，中将（1951 刘少奇幼子）
刘平平--又名王晴，原国内贸易部司长（1949.05，刘少奇三女）
刘亭亭--联亚集团和中贸圣佳国际拍卖公司董事长（1952，刘少奇四女）
刘 涛--60岁，从清华大学退休（刘少奇二女）
刘潇潇--45岁，留学德国，现在随夫定居于香港（刘少奇幼女）
刘爱琴--原警官大学，后供职国家计委，27年生（刘少奇与何宝珍之女）
沃宝田--国务院办公厅局级干部 退休（刘爱琴夫）
刘维明--原广东省副省长（1938，宁乡人，刘少奇侄子）
邓朴方--中国残疾人联合会主席（邓小平之子）
邓质方--四方集团总裁（邓小平次子）
邓 林--中国美协会员，中国画研究院画家，东方美术交流会会长（1941邓小平长女）
邓 楠--前科技部副部长，现任中国科协党组书记（邓小平之女）
邓 榕--中国国际友好联络会副会长、中俄友好和平与发展委员会副主席（邓小平之
女）
高苏宁--骨科专家（邓朴方妻子）
刘小元-- （邓质方妻子）
吴建常--中国钢铁工业协会副会长党委书记、金辉集团（香港）名誉主席（邓小平女
婿、邓林之夫）
张 宏--中国科学院科技开发局局长（邓小平女婿、邓楠之夫）
贺 平--中国保利集团公司总经理，总参装备部少将（少将贺彪之子，邓小平女婿，邓
榕之夫）
贺 争--中信集团大隆公司董事长，北京隆源实业股份有限公司副董事长（贺彪次子）
贺 斗--北京某公司总经理（贺彪长子）
邓先群--原总政治部群工部部长、少将（邓小平同父异母的妹妹）
栗前明--解放军二炮副司令员、中将（邓小平妹夫，邓先群丈夫）
曾庆红--国家副主席（1938.09，江西吉安人，原内政部长曾山之子）
曾庆洋--军事科学院军事历史部部长、少将（曾山之子）
曾庆源--解放军空军后勤部副部长、少将（曾山之子）
曾庆淮--中华文化城有限公司总裁（曾山之子）
曾海生--总参办公厅副主任、少将（曾山之女）

江泽慧--中国林业科学院院长 （1938.***之妹）
江绵恒--中国科学院副院长 中国电信集团公司董事长，总裁（1952 ***之长子）
李小鹏--华能国际集团董事长、总经理兼中国国家电力公司副总经理，亚洲电王
（1959，李鹏之子）
李小琳--中国电力国际有限公司执行董事兼总经理（李鹏之女）
李小勇--原武警安亚技术开发公司董事长，现移居新加坡，1963年（李鹏次子，叶挺孙
女婿；妻：叶小燕）
叶小燕--香港滑冰总会会长，1968年（李鹏小儿媳，叶挺孙女，叶华明之女）
叶丹丹--香港花样滑冰选手，《红色恋人》影片中小明珠的扮演者（李鹏孙女，李小勇
之女）
李 琼--前教育部外事局副局长（李鹏之妹）
朱云来--中国国际金融公司总裁、董事（朱熔基之子）
朱燕来--中国银行（香港）发展部总经理（朱熔基之女）
梁 青--中国五矿（香港）董事，以及窗口公司企荣贸易副总经理 （朱熔基女婿）
温云松--又名陈杭、郑建源，优创科技（中国）有限公司总裁（温家宝之子）
李振智--瑞士联合银行UBS亚洲投资银行董事总经理（李瑞环之子）
赵雁南--又叫王雁南。中国嘉德国际拍卖有限公司总经理（赵紫阳女儿）
赵大军--原深圳石化集团副总经理，已移居新加坡（赵紫阳长子）
赵二军--前海南华海公司总经理 （赵紫阳次子）
任克英--花旗集团中国投行部前副主席（赵紫阳儿媳，原广东省委书记任仲夷之女）
刘永清--原共青团所属中青旅担任副总，现供职北京市政建委（原新华日报副社长，光
明日报总编常芝青外甥女。胡锦涛夫人）
胡海峰--清华大学所属清华同方威视股份总裁（胡锦涛之子）
胡海清--化名胡晓桦 威斯康辛大学博士，中资机构驻美高级代表 （胡锦涛女儿）
茅道临--“新浪网”前执行长、信息科技业大亨（胡海清之夫）。
李纪周--原公安部副部长，服刑（老红军，原公安部办公厅副主任李连富之子）
李光华--前中科院电子研究所党委书记，中国历史博物馆总书记（李大钊之子）
贾 芝--中国民间文艺研究会副主席，社科院少数民族文学研究所所长（李大钊女婿，
妻李星华）
贾植芳--上海比较文学研究会会长，中华史料学会会长（贾芝弟弟）
刘清芳--河北省国资委副主任（抗日英烈刘桂五将军之女）
马志伟--全国政协常委、民革青海省主席（马占山将军之孙）
周锡卿--民革中央监委会秘书长（周震鳞之子）
刘朝兰--著名作家（彭真义女，洪赵特委敌工部长兼宣传部长刘以纯之女）
汪世忠--中共中央组织部干部局主任（原全国政协副主席汪锋之子）
苏河清--原中央新闻纪录电影制片厂总摄影师（原中华全国总工会委员长苏兆征儿子）
苏丽娃--(苏兆征女儿，刘亚楼前妻)
蔡 博--原北京钢铁学院党组书记 1991年去世（蔡畅侄子，蔡和森独子）
李 坚--（李富春外孙，李特特之子）
肖立昂--北京电影学院 教授（肖三之子）
邓北生--广东华侨信托投资公司副董事长兼总经理（邓发之子）
陈 琏--原团中央常委、少年儿童部部长（陈布雷之女）
袁永熙--原北京经济学院院长（陈布雷女婿）
凌 青--中国前常驻联合国代表、对外友协常务副会长（林则徐的玄孙）
林家翘--世界著名数学家、物理学家、天文学家（戊戌六君子林旭之侄）
卢晓欣--南京军区福州总医院主任医师（原福州军区副政委卢胜中将之女）
张素我--原中国妇联副主席（周嘉彬夫人，爱国将领张治中之女）
陈梅月--河南华侨书画院画家，世界陈氏联谊总会会长（国民党元老陈果夫外孙女）
张居礼--陕西省政协常委（张灵甫之子）
吴阶平--全国人大常委会副委员长（旧中国著名资本家吴敬仪之子）
蒋丽芸--全国政协委员，北京燕沙商城董事长（震雄集团董事长蒋震之女）
谢 晋--著名导演（东晋著名政治家，军事家谢安后人）
时纯利--北京市总工会副主席（著名劳模时传祥之子）
庄炎林--原全国侨联主席（原全国政协副主席庄希泉之子）
马瑞雪--海外作家，马思聪基金会董事长（原中央音乐学院院长马思聪女儿）
马碧雪--中央民族学院教授，钢琴家（马思聪女儿）
夏 钢--著名导演（原北京人艺副院长夏淳之子）
钟阿城--著名作家（前中宣部电影处处长钟惦裴之子）
李 燕--全国政协委员、清华大学教授（国画大师李苦禅之子）
徐静斐--安徽省科协副主席（徐悲鸿之女）
耿 青--原国防部第五研究院科技术部部长（羊枣(原名杨潮)之子）
林 佑--原轻工部工艺总公司副总经理（原山东省省长龚积柄之女，耿青妻子）
杨南征--中国爱亿尔软件开发学院院长（耿青与林佑长子）
杨钟健--中科院古人类研究所所长，中国地质学会理事长（著名教育家杨松轩之子）
顾诵芳--中国航空学会副理事长，歼8飞机总设计师（前上海书馆馆长顾廷龙之子）
钱三强--原二机部副部长、中科院副院长（原北大国文系主任钱玄同之子）
李 林--全国政协委员，中科院物理所研究室副主任（原地质部部长李四光之女）
邹承鲁--全国政协常委，中科院生物学部主任（原地质部部长李四光女婿）
杨小苓--航天部高级工程师（杨十三烈士之女）
周小平--外经贸部干部（杨十三烈士外孙女）
李小坦--安徽林学院教授（原红一师政委李荣桂烈士之女）
黄志坚--中国青少年研究会副会长（原红八军领导人林景云烈士外甥）
滕久昕--中国铁道博物馆负责人（首任铁道部长滕代远幼子）
蒋硕杰--著名经济贸易和金融理论家（原国民政府内政部长、安徽省主席蒋作宾之子）
厉无畏--上海人大副主任、民革市委主委（蒋作宾外孙）
顾逸东--载人航天工程应用系统总设计师兼总指挥（思想家顾准长子）
顾淑林--中国创新理事会秘书长（顾准女儿）
王秋杨--今典投资(集团)有限公司执行总裁 （原北京军区司令王成斌中将之女）
张宝全--今典集团董事长（王成斌中将女婿，妻：王秋杨）
文肖武--武汉市直机关纪工委书记（原河南军区副司令员文建武长子）
张小勇--青岛房地产商（原海军副司令陶勇中将之子）
宋 佳--著名演员，中国金网（上海）总裁（陶勇儿媳，现任丈夫张小勇）
张又侠--1950，陕西渭东人，成都军区13集团军军长（原副总参谋长张宗逊上将之子）
陈扬钊--广东省黄埔同学会副会长（原湖南省军区副司令陈明仁上将之子）
黄慧南--政协委员，民革崇文区工委主委（原国民党陆军中将黄维之女）
陈明亮--广东东莞新中食品有限公司主席（原副总理陈永贵、宋玉林夫妇之子）
龚育之--原中央党校副校长（原中共中央统战部副部长龚饮冰之子）
廷·巴特尔--内蒙锡林郭勒盟阿巴嘎旗嘎查支部书记（开国少将廷懋之子）
傅克刚--民革珠海市委员会秘书长（原国民革命军第一兵团副司令傅正模之子）
孙本一--内蒙古民革委员会副主任（原内蒙古自治区副主席孙兰峰将军之子）
陈宗孟--原海军“遵义”号舰长，唐山市人大常委（原国民党海军陈景芗将军之子）
张铁雁--中国家电研究院副院长（原北京军区副政委张南生中将之子）
张雁之--中国和平进出口公司办公室主任（原北京军区副政委张南生中将之子）
王建国--大校，原***办公室机要秘书（原武汉军区司令王必成中将之子）
苏燕燕--北京佛世德精化制品公司副总经理（苏振华上将之女）
王艳丽--北京气象局干部（王秉璋中将之女）
彭志强--总参军务部副局长（原副总参谋长彭绍辉上将之子）
李维莉--北京宣武区卫生局卫生监督所副所长（彭小枫夫人）
杨元惺--中国科协东南公司总经理（原农业部副部长、中国科协副主席杨显东之子）
高存信--开国少将，原炮兵副司令员（原政协副主席高崇民长子）
高大庆--原海军装备技术部大校（高崇民次子）
高大会--中天石油集团董事长（高崇民三子）
高大放--中国科学技术信息研究所副所长（高崇民四子）
朱春元--中国船舶集团公司企业部主任（朱德侄子）
芦继兵--装甲兵工程学院教授（原西藏军区副政委夏川之子）
阴法舜--北京海军航空兵原副政委，少将（原西藏党委书记阴法唐中将之弟）
阴建白--中国广播电视协会副理事长（原西藏党委书记阴法唐之女）
肖淮滨--原26集团军参谋长（原济南军区政委肖望东中将之子）
郑 勤--北京军区副参谋长，少将（原兰州军区司令员郑维山中将之子）
傅维康--中华医学会医史学会副主任委员（原卫生部长傅连璋中将之子）
闻立鹏--中国油画学会副主席（闻一多之子）
梁培宽--北京大学著名生物学家，院士（国学大师梁漱溟之子）
梁培恕--社科院美国研究所教授（梁漱溟次子）
马醒华--中国地质科学院地质力学研究所教授（抗日英烈马耀南之女）
马立修--山东政协委员（马耀南之子）
方江南--少将，武警总队政治部主任（原海军副司令方强中将之子）
邱 明--少将，总装备部陆军科研订购部副部长（原总后勤部副部长邱创成中将之子）
黄 彬--少将，国防大学外军教研室主任（原武汉军区后勤部副政委黄胜明将军之子）
李湘源--原湖南衡阳市副市长（原解放军工程学院副院长李基将军之子）
吴平远--贵州驻海南办事处主任，黔穗综合贸易公司总经理（原贵州省人大主任吴实之
子）
张伊宁--少将，国防大学军队指挥教研室主任（原南京军区后勤部部长张祥之子）
廖鲁春--江苏三江学院电教中心主任（原安徽省军区司令员廖容标中将之子）
廖鲁平--江苏省省级机关医院消化专科主任（廖容标中将之子）
姚晓梅--南京桂花鸭集团总经理（原文化部副部长姚仲明之女）
解光一--原上海教育学院党委书记，副院长（原红15军政委解慕唐烈士之子）
赵 蓓--国家海洋局监测中心主任（原上海市委组织部长，一汽首任党委书记赵明新之
女）
张彦飞--中国国贸有限责任公司总经理（赵明新女婿，赵蓓之夫）
艾未未--著名旅美艺术家，星星画展创始人（中国作协副主席，著名诗人艾青之子）
徐 冰--原海军总医院院务处领导（原工程兵副司令员徐国贤将军之女）
唐向明--水利工程师（原人民日报总编辑唐平铸之子）
周 林--北京医院主任医师，儿科专家（原总参警卫局305医院院长周玉明之子）
孙东红--职业病防治专家（济南军区副司令员孙继先将军之女）
刘京生--中国保监会监管部主任（原总后运输部副部长刘显宜将军之孊

美国媒体评出最恐怖六个科学构想(组图)
http://www.sina.com.cn 2007年01月25日 07:35 新浪科技

重建1918流感病毒 机器人士兵 地球遮阳伞 人类具备再生能力




　　据大众科学网1月24日报道，也许，在我们的性格形成时期，不知多少次看过《人
间大浩劫》(The Andromeda Strain)，里面的情节可能无数次让我们从睡梦中惊醒。然
而，当你听说微生物学家“复活”了长期沉睡的致命病毒，对人类充满敌意的银狐现身
西伯利亚，士兵服用了“清醒药丸”可二十四小时不睡觉、全天在战场上拼杀的时候，
你会禁不住不寒而栗。千万不要认为这些都是恐怖电影中的情景，下文中令人难以置信
的研究项目会证明这并非是虚构，一些备受我们尊敬的科学家正在实施。他们均提出了
颇为“理性”的目标，研究在不知不觉中进行，只不过我们对此一无所知罢了。



重建1918流感病毒

　　1.重建1918流感病毒

　　1918年西班牙流感疫情是人类在20世纪经历的最严重的一次瘟疫，全世界共有五千
万人丧生。一年内，这种流感病毒发生变异，免疫性扩展，流感随即消失。2005年10
月，美国疾病预防控制中心领导的一个研究小组提取了埋葬于永久冻结带下一名患病女
死者遗体的肺组织样片。通过从这些样片和存放于福尔马林中的活体解剖组织中提取的
基因样本，研究人员终于成功复制出这种病毒数个基因编码。目前，重建的1918流感病
毒存放于实验室冰箱内，但它们的致命性一如既往。

　　研究初衷：科学家表示，这些病毒有助于揭示流感爆发的机理，可深入了解H5N1禽
流感病毒如何从禽类传播给人类。瑞典卢德大学传染病医师、前联合国派驻伊拉克武器
核查人员埃尔林·迈赫拉(Erling Myhre)表示，重建1918流感病毒“肯定会引起许多人
的好奇心，可以让我们更好地了解流感遗传信息如何随时间推移而改变。”这项研究工
作目前仍在继续进行当中。去年10月，研究小组首次公开了一种可预防重建病毒的疫
苗。

　　危险因素：这一项目被专家称为是“双刃剑”研究，顾名思义，它既有有利于人类
的一面，也存在潜在的险恶风险。研究人员认为，针对人类威胁的研究与生俱来便存在
风险。美国科学家联盟生物政策主任迈克尔·斯特宾斯(Michael Stebbins)说：“公众
应该清楚，为了准备应对流行性疾病和生物恐怖主义，我们必须从事颇具风险的研究工
作。”

　　然而，这项工作却让一些科学家感到阵阵恐慌。哈佛大学滤过性病原体学家、非赢
利组织军备控制与不扩散研究中心科学工作组成员延斯·库赫恩(Jens Kuhn)说：
“1918流感病毒重建在其它国家眼中是个糟糕案例。”一旦拥有合适材料，“任何人都
能根据已经公开的基因组密码重造这种病毒。”加拿大一个研究小组目前就在研究其重
建的1918流感病毒。尽管迄今为止尚没有1918流感病毒从保存它们的防污染实验室中泄
漏的报道，但SARS病毒泄漏在几年前全球SARS大爆发时多次被曝光，这不免令人忧心忡
忡。

　　尽管目前的抗病毒药物和最新问世的疫苗可以阻止重建病毒在老鼠身上传播，但并
不能保证这些方法适用于人类，因为在1930年之后出生的人并不具备对1918年病毒的免
疫力。美国罗格斯大学微生物学家理查德·埃布赖特(Richard Ebright)就对此项研究
持批评态度。他说：“在那种条件下重造1918流感病毒是不负责任的行为。如果必须从
事这项工作，那也应该以不同方式进行。”



二十四小时清醒药丸

　　2.二十四小时清醒药丸

　　根据美国全国睡眠基金会统计数据，71%美国人的工作日夜晚睡眠时间在八个小时
或八个小时以下，更令人担忧的是，这一比率在不断升高。英国牛津大学生理节奏专家
拉塞尔·福斯特(Russell Foster)表示：“我们正身处一个睡眠越来越被剥夺的社
会。”不过，最新一批“改善失眠”的药物也许能够改善人的警惕性，且没有任何真正
的副作用。

　　去年夏天，美国国防部高级研究规划局(DARPA)测试了CX717药物，研究对象在服用
了这种药物之后，能够在战场连续20小时不睡觉。每天只睡4个小时，剩余时间保持警
醒，思维活跃，这倒是让人充满了遐想。与此同时，英国军方正试验一种可令士兵不会
感到疲倦、连续两日保持清醒的药物“莫达非尼”(Modafinil)。该药俗称“丧尸
药”，原用于治疗罕见的嗜眠病。莫达非尼品系的新药“armodafinil”甚至能让人保
持更长时间的清醒，目前正欲申请获得美国联邦食品药品管理局(FDA)批准。

　　研究初衷：美国宾夕法尼亚州制药公司“Cephalon”开发出莫达非尼和
“armodafinil”用于治疗间发性嗜睡症，这种睡眠疾病伴有短暂的深度睡眠发作，有
时会出现麻痹和幻觉等特征，从而使其成为取代咖啡因的新一代醒觉药物。这种保持长
时间清醒的能力具有改变世界的潜力。研究发现，白炽灯可以让工人们在太阳落山后保
持原来的工作效率。因此，能让人几天不睡觉依然保持注意力高度集中的药物将是未来
研究的重点。

　　危险因素：清醒药丸”可以让我们保持高效的工作效率。这难道不是一件好事吗？
它们将让我们真正进入到一种每日工作或每日狂欢的状态吗？美国宾夕法尼亚州立大学
睡眠研究人员戴维·丁格斯(David Dinges)过去多次测试这种理论。他说：“莫达非尼
仅仅是个开始。”

　　福斯特对此表示赞同：“我们有可能会成为第一个真正全天二十四小时不休息的物
种。但我们对征服睡眠的后果知之甚少。”据报道，老鼠在连续17天不睡觉后会一命呜
呼。“清醒药丸”似乎作用于一个或两个神经传递素。尽管如此，它们并非“复制”真
正的休息时间。一般情况下，只有四至五个神经传递素共同发挥作用，才能让人自然地
保持清醒。



机器人士兵

　　3.机器人士兵

　　韩国政府和三星科技公司日前揭开了SGR-A1机器人的神秘面纱，这种装备有武器的
机器人可以利用其高清晰红外线摄像机自动跟踪两英里半以外的闯入者。如果闯入者不
能向机器人声音识别系统提供正确的密码，他将被遥控操作人员视作敌人，后者会命令
机器人发出警告，如果对方不听劝告，机器人将发射橡皮子弹或真的子弹，释放催泪瓦
斯。

　　研究初衷：韩国是世界上出生率最低的国家之一，同时又不得不提防一个强大的对
手——朝鲜。韩国政府投入数百万美元用于研制具备监视和警戒功能的智能机器人，以
缓解劳动力不足的局面。预计这种机器人将在2008年之后服役，届时它们将被部署倒韩
国边境、海岸沿线及恐怖分子计划袭击的目标等地区，担负起监视敌人的重任。

　　危险因素：福斯特-米勒(Foster-Miller)公司曾研制出第一种具有革命性意义的新
型“武装机器人”SWORDS。该公司早已听到了人们对这种机器人的各种疑虑。公司副总
裁罗伯特·奎恩表示：“美国要我们绝对保证SWORDS不能自动发射子弹。”三星公司也
坚持说，他们研制的智能机器人采取了类似保障措施：操作人员必须按SGR-A1“发射”
键，它才能使用武器，同时操作人员还能指定非开火区。据合作开发SGR-A1机器人的高
丽大学研究人员说：“这套安全系统的准确特性尚属机密信息。但它的目标是防止意外
事故发生。”另外，通过机器人做出生死抉择的士兵仍不可避免面临许多烦恼。

• 东方时事:北京对华盛顿的一次“战略痛击”!

• 作者：倒超运动
发表日期：2007-01-16 12:00:41
第 1 楼

• 美称将袭击向伊拉克抵抗力量提供武器的伊朗网络

【华盛顿消息】据报道，美军参谋长联席会议主席彼得-佩斯上将11日称，美军将对向伊拉克抵抗力量提供武器的伊朗网络发动袭击，但是袭击仅限于在伊拉克境内。
美军不会进入伊朗境内
当被问到美军会不会跨境进入伊朗发动袭击时，佩斯上将回答称：“我们会在伊拉克境内做我们需要做的事，以保证我们军队的安全。”他说，美军内没有人提议在伊朗境内采取行动。此前，美国总统布什在10日晚间黄金时间发表讲话，发布其伊拉克新战略，布什在讲话中对伊朗和叙利亚提出了言辞强硬的警告。
伊朗领事处遭美军袭击
就在佩斯上将发表上述言论前数小时，驻伊美军在伊拉克库尔德人控制的阿比尔市袭击了伊朗领事办公室，逮捕5名外交官和办公室工作人员并没收了一批电脑和文件。当地居民透露，美军在袭击过程中使用了晕弹，并出动直升机配合行动。事件发生后，伊朗政府立即向伊拉克政府提出抗议，伊拉克外交部已经向美国大使馆达了伊朗的抗议。
美军和库尔德人差点火并
11日晚些时候，美军在阿比尔发动了第二次突袭，目标是当地机场，但是行动遭到当地库尔德武装的阻拦。伊拉克外交部长霍斯亚尔-泽巴里在接受美国广播公司采访时称：“不知道这些美军来自哪里。机场是非常敏感的地方，他们不愿意公开身份，进入机场后引发当地武装做出反应。”消息人士称，双方都持有重型武装，险些就互相开火。泽巴里说：“没有任何伤亡，但是险些就酿成大祸。”驻扎安比尔当地的美军称，他们也不知道突袭行动中的美军来自哪里。
伊朗外交部称，美军的行动是针对“外交使团”的行动，并要求释放遭到美军绑架的人员。伊拉克中央政府和库尔德地方政府都表示，他们对美军的行动毫不知情。泽巴里说：“我们没有质疑，也没有怀疑我们在联军中的朋友的可靠和诚实。(但是)出现这种情况非常棘手。”
【时事点评】在具体点评这则美军袭击伊朗外交办事机构的后续消息之前，我们想对昨天的相关点评，做个简单的回顾。
在昨天的中东部分，我们曾针对布什在演讲中总结美军伊战成效时所说的一段话，展开了深入的讨论。布什说：“过去的一年里，美国在巩固伊拉克安全局势方面没有达到设定目标，这有两个主要原因，一是没有足够多的士兵控制恐怖分子和叛乱分子活动猖獗的周边邻国的局面；其次是我们驻扎在伊拉克的士兵受到太多的限制，以致不能有效地完成使命。”他称美国驻伊拉克司令官已经审视了伊拉克新政策，“以确保此政策的推出能弥补过去伊战所犯的错误。”
对此，我们给出了的“两个观点”：
●仍未对中东战略彻底死心的布什集团，终于“正式地”发出“美国将执行‘拉姆斯菲尔德备忘录’”的重要信号
第一：这意味着布什已经“公开地”将解决伊拉克问题的“努力关键”、放在了“伊拉克的邻国”，放在了伊朗、叙利亚的身上；
第二，也是最重要的，布什这次可谓是“有错就改”。就在布什声称“美国驻伊拉克司令官已经审视了伊拉克新政策......以确保此政策的推出能弥补过去伊战所犯的错误”之后，美军就袭击了伊朗驻伊拉克的办公机构，并绑架了数人。
显然，在东方评论员看来，这一动作充分地证明：“新上任的”美国驻伊拉克司令官果真没有令布什失望，立刻做到了“审视伊拉克新政”、并针对“伊拉克周边邻国对伊拉克局势的“破坏力量”，及时推出“能弥补过去伊战所犯的错误”的“战术动作”。
就如我们昨天所说那样，这标志着“仍然”未对其中东战略彻底死心的布什集团，冲着方方面面，终于“正式地”发出“美国将切实执行‘拉姆斯菲尔德备忘录’”的重要信号；
●魔鬼就在细节中！
在东方评论员看来，今天的这则消息，为我们提供了非常详实的“袭击背景”；特别是美军领导人刻意的“自我爆光”，足以令我们从“细节”中去观察整个过程，从而看清楚美国人到底在玩什么把戏。
事实上，我们一向认为英国的一句谚语非常有道理，那就是：魔鬼就在细节中！
●这次事件的“第一个看点”
请大家注意这一段文字，原文是：就在佩斯上将发表上述言论前数小时，驻伊美军在伊拉克库尔德人控制的阿比尔市袭击了伊朗领事办公室，逮捕5名外交官和办公室工作人员并没收了一批电脑和文件。
对这段文字，东方评论员想强调两点：
首先，就时间而言，佩斯上将的“上述言论”，是在美军袭击伊朗领事办公室“数小时”之后才发表的。
其次，“伊朗领事办公室”的说法并没有得到佩斯上将的承认。而根据我们的了解，佩斯“不认为”美军是在“伊朗领事办公室”抓的人，按美国防部的一名高级官员的说法：美军在行动中闯入的建筑不是领事馆，也不是一个伊拉克官方认可的外交设施，不具有外交资格。
显然，美军袭击的建筑“是否伊朗领事馆，是否具有外交资格”也就成了这次事件的“第一个看点”。
●华盛顿决策层在策划此次行动时，尽管大胆，但仍在有意地钻“漏洞”
真实的情况就是，伊拉克外长在强烈要求美军放人、并对美军行为表示十分愤慨的同时，并没有直接证实被袭机构是否伊朗领事馆，而只是说它是一“存在多年的伊朗联络处”。
这就是说，对被袭机构的“定位”应该是这样的：它是伊朗驻伊拉克、且被伊拉克官方认可的办事机构。显然，就目前各方的态度综合起来看，这个办事机构即不是伊朗所说的、具有外交资格的“领事馆”，也不是美国所说的“并非一个伊拉克官方认可的外交设施”，但它又的确是个代表伊朗政府的“外交目标”。
显然，华盛顿决策层在策划此次行动时，尽管大胆，但仍然在有意地钻“漏洞”。
●此次事件的“第二个看点”
还有，东方评论员注意到，事件发生后，伊朗立即向伊拉克政府提出外交抗议，而伊拉克外交部则向美国大使馆达了伊朗政府的抗议。
事实上，就在美军袭击伊朗“外交目标”、绑架数名伊朗人员之后，我们一直想弄清楚的问题就是，伊拉克政府事先知情吗？在我们看来，这正是此次事件的“第二个看点”。
显然，这则后续消息已经给出了“答案”。请大家再注意这一段文字：伊拉克中央政府和库尔德地方政府都表示，他们事先对美军的行动“毫不知情”。
●如果.....那么，美军此次行动就是在“刻意强调”：为了取胜伊拉克战争，布什政府“将不顾一切”
这就是说，如果伊拉克政府与库尔德地方政府的“毫不知情”就是事实的话，如果被袭击的伊朗机构是具外交资格的领事馆，那么，无视伊拉克“民主政府”的尊严、无视国际法的尊严，布什在讲话之后立刻下令美军展开的此次行动，无异于在“刻意地”向“方方面面”发出如下强烈警告：为了取胜伊拉克战争，他的政府将不顾一切：什么道德良知，什么国家主权，什么国际法，什么宗教习俗，什么盟友关系（华盛顿视库尔德人为盟友），甚至是美国在伊拉克大力种植的“民主制度”，在美国人的眼里，都不过是“一钱不值”。
●华盛顿“想借此传递的信息”可谓非常丰富
因此，首席评论员就指出，就整个过程而言，布什“前脚”的刚刚强烈警告伊朗、叙利亚在支持伊拉克反美武装，仅仅相隔数小时，“后脚”立刻就在伊拉克北部的库尔德人地区“做出了”这么“两个细节”，显然，华盛顿“想借此传递的信息”可谓非常丰富，那就是：
第一，美军类似这种“一旦需要，就可以不通过第三方、也不会顾忌国际法、且立刻采取行动”的打击模式，将成为一个“案例”，一个向“方方面面”全面展示美国将如何打击“向伊拉克抵抗力量提供武器的伊朗网络”的成功案例，不论美国人所描绘的所谓“伊朗网络”、“叙利亚网络”是军事途径、还是民间途径，更或者是外交途径的。
●华盛顿就是想将事情“弄得水响”，其目的仍然在于“强烈警告”
第二，在东方评论员看来，华盛顿之所以再次挑选伊朗的“外交目标”进行打击，就是想将事情“弄得水响”，其目的仍然在于“强烈警告”。不仅仅是在警告伊朗政府，也是在警告伊拉克什叶派，意在“突显”这么一个事实：只要美军在伊拉克一天，那么，伊拉克的所有事务都将由华盛顿说了算；只要美军在伊拉克一天，那么，在伊拉克这块二亩三分地上，在中东这块全球战略制高点上，任何妨碍美国“取胜伊拉克”的东西，任何妨碍美国实现其中东战略的中东势力，只要需要，只要他有能力做到，他都会让它统统见鬼去！
我们知道，一个主权国家在别国的外交机构驻地、比如大使馆，按国际法属于“前者”的领土，此次袭击，虽然不是针对伊朗驻伊拉克大使馆，但是，却是伊朗政府驻伊拉克的办事机构，且按伊朗方面的说法，被绑架的人员属于“外交使团”，因此，这与上次美国在伊朗驻伊拉克大使馆附近的“马路”上抓走伊朗外交人员相比，性质更加严重。
●人们当然会“被华盛顿引导着思考”这样的三个问题
显然，在东方评论员看来，美国的意图在于“直指”“伊朗主权”这几个字。
这就是说，在两伊什叶派“宗教认同性”已经挡不住美国在伊拉克境内任意拿“伊朗目标”开刀的事实下，在“国际法”、“国家主权”也挡不住美国在伊拉克境内“自由”打击“伊朗网络”的两国事实下，人们当然会“被华盛顿引导着思考”这样的三个问题：
第一，两伊、或者伊叙边境线，还能阻挡美国为取胜伊拉克可能会做的“孤注一掷”吗？
第二，在“国家主权”已经挡不住美国为取胜伊拉克的“不顾一切”的事实下，如果美国“认定”伊朗仍然在向伊拉克反美武装提供支持，或者参与反美，那么，所有能够“代表伊朗国家主权”的目标，所有可以构成“伊朗网络??、海上目标，是否都将是美军的打击对象？
第三，如果“前面两条”都成立，那么，人们的思维自然就是：美军的下一步行动会将是什么？
●美军“来自哪里？”就是此次事件的“第三个看点”
为了更好地讨论这“第三个问题”，我们再来仔细阅读这一段文字，原文是：
伊拉克外交部长霍斯亚尔-泽巴里在接受美国广播公司采访时称：“不知道这些美军来自哪里。机场是非常敏感的地方，他们不愿意公开身份，进入机场后引发当地武装做出反应。”
在东方评论员看来，袭击伊朗外交目标的美军“来自哪里？”就是此次事件的“第三个看点”。
我们知道，事件发生在埃尔比勒，是位于伊拉克北部的库尔德自治地区首府。值得注意的是，埃尔比勒“市”在地理上有两个特点：
其一，埃尔比勒“市”在位于巴格达以北３５０公里的同时，它距离伊朗、土耳其、叙利亚的距离却要近得多，以距离伊朗的路程最近，差不多只有80多公里。
而埃尔比勒“市”所在的埃尔比勒“省”，更是与伊朗、土耳其境内的库耳德人“直接接壤”，隔着伊拉克摩苏尔，与叙利亚遥遥相望（直线距离比埃尔比勒距巴格达短一半、约为170公里）。
其二，如果以埃尔比勒“市”为中心，那么，它的周围的正是库尔德人居住的集中地带，这包括了伊朗境内部分，土耳其境内部分，包括了叙利亚境内部分。
●我们有理由怀疑，袭击伊朗目标的美军“来自土耳其”
显然，埃尔比勒“省”与土耳其直接接壤的便利，埃尔比勒“省”是伊拉克库尔德自治地区首府的政治条件，是包括伊拉克、伊朗、叙利亚、土耳其库尔德人分布区域“中心点”的地理条件，足以让我们有理由怀疑，袭击伊朗目标的美军“来自土耳其”。
●如果....我们似乎就掉进了华盛顿的故意设置的圈套
然而，在我们认为“有理由怀疑”袭击伊朗目标的美军“来自土耳其”的同时，我们似乎就掉进了华盛顿故意设置的圈套，对此，首席评论员就明确指出，“这种怀疑”正是华盛顿策划者所“期盼”的。也就是说，“这种怀疑”在很大程度上，是被美国人对位于埃尔比勒伊朗联络处的“指向性行动”给诱导出来的。
在我们看来，由于美军的机动性非常强，在伊拉克不必顾及防空火力，这样，美军是即可以从土耳其绕飞过去，更可以从巴格达直接飞过去，这就是说，“美军从哪里来的”的问题，如果有美国人“愿意提供证据”证明是从土耳其过去的话，那么，其目的不过是华盛顿在展示美国可以利用“牵扯着四国（伊拉克、伊朗、土耳其、叙利亚）”的库尔德人问题，要挟土耳其向其开放通道；
●对拉姆斯菲尔德备忘录而言，“两种能力”非常重要
显然，“这种能力”对于美军根据“拉姆斯菲尔德备忘录” 伊拉克大城市的安全补给线，其意义是非常重大的。
如果有美国人“愿意提供证据”证明是从巴格达，或者其它美军基地过去的话，那么，其目的不过是美国在展示美军有能力对所谓的“伊朗网络”、更或者是将来的“叙利亚网络”等进行“飞行打击”的能力。
不难看出，在美军尽量与伊拉克反美武装脱离接触的同时，在让伊拉克人挽起袖子自己解决伊拉克问题的同时，在利用伊拉克派另武装，或者前段时间通过“越狱”、或者“劫狱”出逃，所组织的“别动队”，挑起与伊朗、叙利亚的边境冲突的同时，“这种能力”对于美军根据“拉姆斯菲尔德备忘录”，以“反恐”的名义、或者以保卫伊拉克主权的名义，对所谓的伊朗网络、或者叙利亚网络遂行“快速打击”是绝对必要的。
●华盛顿通过这次行动，可以达成一个“系统警告”的目的
我们认为，华盛顿通过这次行动，可以达成一个“系统警告”的目的，也就是说，通过“做出”“这些细节”，引导人们思考“三个问题”，足以实现一种令人感觉“山雨欲来风满楼”的目的。
然而，前面说了，对被袭机构的“定位”应该是这样的：它是伊朗驻伊拉克、且被伊拉克官方认可的办事机构。就目前各方的态度综合起来看，这个办事机构即不是伊朗所说的、具有外交资格的“领事馆”，也不是美国所说的“并非一个伊拉克官方认可的外交设施”，但它又的确是个代表伊朗政府的“外交目标”。
●“钻漏洞”的细节里藏着两个“魔鬼”
前面也说了，华盛顿决策层在策划此次行动时，尽管大胆，但仍然在有意地钻“漏洞”。
在首席评论员看来，这个“钻漏洞”的细节显示，华盛顿仍然没敢将事情做绝，直接拿伊朗“具外交资格”的使领馆开刀。“这个细节”中也就藏着这样的两个“魔鬼”，即：
第一，起码到目前为止，华盛顿策划的任何针对伊朗、叙利亚的“指向性行动”、或者“指向性言论”，其“恫吓色彩”极其浓厚。但是，东方评论员想再次强调的是，这种“恫吓”本身也是布什切实实行“拉姆斯菲尔德备忘录”的“必要准备工作”之一。
不过，我们想指出的是，就如我们当时所说，华盛顿在盖茨刚获布什提名、没有被美国国会通过时，就急忙抛出“拉姆斯菲尔德备忘录”，其目的就是在向正在中东、中亚、东亚、非洲、美洲进行战略展开的“中欧俄”进行“战略恫吓”，就是想“不战而屈人之兵”，因此，“传说中”挟着《孙子兵法》上任的美国新防长，策划的一系列“指向性爆炸”、恐怖活动、根据其前任“沤心沥血”写完，并留在五角大楼办公桌上的《拉姆斯菲尔德备忘录》的主要精神，在伊拉克针对伊朗外交目标玩的这一手，更像是在“上兵伐谋”。
根据我们的观察，欲“上兵伐谋”的美国决策层，出手的地方远不止伊拉克这一块。
在这里，我们不妨在两则新闻之后，一起来听听负责东亚方面的同事、有什么话说。菲律宾外长希望建东盟－中国中心推进双方合作【菲律宾宿务消息】菲律宾外交部长罗慕洛表示，希望今年七月在马尼拉举行第四十届东盟部长级会议前，东盟和中国能就建立东盟-中国中心推进双方各个领域合作达成谅解备忘录。
罗慕洛当天在菲律宾宿务出席第十二届东盟峰会东盟─中国外长会议时说，建立东盟─中国中心旨在加强双方在贸易、投资和旅游领域的合作。
他指出，在全球化中，发展地区伙伴关系至关重要，这样才能处理好全球化对社会的影响，缩小地区发展差距。对于东盟和中国来说，参与充满活力的全球经济在战略上具有重要意义。
罗慕洛还表示，菲律宾支持东盟和上海合作组织建立联系，将此作为全球反恐努力的一部分。他认为东盟和上海合作组织的合作级别应升至高官或部长级。
据中国商务部统计，中国-东盟双边贸易额十五年来以年均约百分之二十的速度增长。二OO六年一月至八月，双边贸易额已经突破一千亿美元，预计二OO八年双边贸易额将超过二千亿美元。在投资方面，截至二OO五年底，东盟国家在中国的投资达三百八十五亿美元。中国对东盟国家投资也在逐步增长。
【时事点评】根据我们的观察，一方面，种种迹象证明，为了逼迫中欧俄在伊核问题上，在中东和平进程问题上让步，瞄着“中欧俄”在中东战略腾挪的支点--伊核问题，华盛顿已经“不顾一切”地摔出一系列“核手段”、即：亲自举行“有准备过核冬天”的核战争演习；在这种“核决心”下，再让以色列代言“有准备不惜一切代价阻止伊朗的核计划、有准备对伊朗进行核打击”，并让以色列总理将这一“美国核背景”带到北京，不仅如此，还同时用B52模拟军事打击朝鲜，所有这些，都不过是想以一种恐吓的态度，在伊核问题上，特别是在“中东四方工作小组”的“改组问题”上、与决意要切入中东和平进程的北京“讨价还价”；
●带着“美国核背景”的以色列总理，在“冷遇”之后，为华盛顿捎回了一份“北京和平背景”
然而，东方评论员想指出的是，这些只是“核手段”只是“手段”、不是目的；其目的在于“恐吓与逼北京放低‘中东和平进程’要价”。
东方评论员注意到，以色列总理携带“美国核背景”进京、在没有时间回他感情甚深的哈尔滨，却有时间在到达北京的第一天去“挤牛奶”（北京方面在第一天没有安排重要领导人与之会面）、这实际上意味着他遭到了北京的“冷遇”。最后，他还为华盛顿“返捎”回来了一句“以色列希望和平解决伊核问题”。
●北京“不爱搭理”，华盛顿“恐吓与逼北京放低‘中东和平进程’要价”之意图已经彻底失败
显然，以色列总理欣然自得的“中国反对伊朗拥有核武器”的说法、与布什一度经常挂在嘴边的“中国反对朝鲜拥有核武器”的说法别无二致，不同的只不过是两点：
第一，在北京的“非常愤怒”下，朝鲜已经“悍然”进行了第一次核试验，伊朗还没有进行核试验；
第二，在北京的“非常理智”与“说话算话”下，华盛顿已经明了、军事解决朝鲜核问题是不可想像的，但是，对伊朗，北京暂没有这样的“承诺”；这就是说，直到目前为止，北京的态度就是：如果华盛顿想在伊朗、叙利亚动手，“不必提前通知我”，意思就是、“你做了再说”！
在东方评论员看来，到此为止，可以这样说，以色列总理拿着美国“费心费力”做成了“核背景”，在北京只为为华盛顿换回了一份北京的“不爱搭理”、外加一份“北京和平背景”，其“恐吓与逼北京放低‘中东和平进程’要价”的目的已经彻底失败。
●华盛顿在不择手段地阻止、破坏北京的布局行动
另一方面，根据我们的观察，种种迹象证明，华盛顿还“不顾廉耻”摔出一系列“下流手段”、四处恶心“中俄”，即：炸南美洲的中国石油目标、炸泰国的“新年”，美军亲自袭击伊朗驻伊拉克办事处，“别动队”袭击俄罗斯驻伊拉克使馆，炸菲律宾市场、等等，
不过，东方评论员想指出的是，这些“下流手段”与“核手段”相比，更靠近美国的战略目的。??中东的被动、一面阻击。破坏美国的全球战略布局，一面加快自己的全球战略布局的情况下，华盛顿在不择手段地阻止、破坏北京的布局行动。
●在“伊拉克石油价值”的“巨大反差”下，华盛顿的心情可谓是坏极了
对此，在我们看来，对华盛顿决策层而言，在“伊拉克石油价值”的“巨大反差”下，即“混乱的伊拉克，不仅没有为美国资本赚取利润、无法为华盛顿提供撬动国际经济，特别是政治、军事层面的“非石油溢价”，反而逼得美国人往外掏银子，反而成了“中欧俄”“反向撬动”国际经济，特别是政治、军事层面的“非石油溢价”，这里里外外的巨大反差让华盛顿的心情可谓是坏极了。
●美国人的“坏心情”真的“可以理解”
首席评论员就一针见血地指出，“这种坏心情”的核心在于：在美国人不得不为避免伊拉克失败而“沤心沥血”、且“四面树敌”、大把烧钱、大批死人的时候，北京、莫斯科、法国人，包括主动提出欧盟与美国建立自由贸易区的德国人，都在为“经济建设”而“四处交友”，大搞能源合作，大建“泛亚铁路”，并一再抛出“货币结算”的话题，大挖美元的墙根。在我们看来，如果站在局外人的角度去品味个中的滋味，两相对比，美国人的“坏心情”真的“可以理解”。
●北京对华盛顿的再一次“战略痛击”
在首席评论员看来，在华盛顿施展了“核手段”逼迫北京降低“中东要价”失败、用“下流手段”要挟其他国家“远离北京的意图”似乎也已经失败。
我们认为，菲律宾外交部长罗慕洛“仍然”说出了“希望东盟和中国能就建立东盟-中国中心推进双方各个领域合作达成谅解备忘录”、显然，这对华盛顿的战略神经“绝对是个巨大的刺激”，可以这样说：本次东亚峰会东道主、菲律宾政府对东盟与中国合作的“热心态度”，特别是“中日韩”准备开谈东亚自由贸易区建设议程，即是北京对华盛顿的一次“战略痛击”。
●抛出“缅甸问题”、华盛顿再使小动作
●抛出“缅甸问题”、华盛顿再使小动作
华盛顿的小动作还包括在东亚峰会举行之际、在联合国抛出“缅甸问题”，在东方评论员看来，考虑到印度因素，这是个北京不能大意的动作。
显然，华盛顿的这个小动作意在挑起泰国与缅甸的“心结”，并让北京在泰国与缅甸的“倾向”上“作难”、为日后利用这一心结插手泰国与缅甸矛盾打下伏笔，为日后“利用印度因素”、从另一个方向插手缅甸事务，阻击中国在东盟的布局，制造东盟国家与中国的矛盾，阻击东亚经济一体化“埋地雷”。
其险恶用心与在泰国操纵金融市场的意图如出一辙。从中国外交部的态度来看，北京必定否决无疑。
●日本经过“调整尝试”、重新开始两边“套现”
但是，必须指出的是，这一局面也是日本经过“调整尝试”、重新可以在“中美”间撑开活动空间的一个例证。
在这种背景下，在对北京“外交弹性系数”进行一系列测试之后，日本五年来，第一次可以不顾美国的脸色，在东亚与中国谈美国人“最担心的”东亚经济一体化、谈令华盛顿“最不爽的”中日经济合作的话题；
还可以在欧洲、拿欧盟对华军事解禁这种“以遏制北京为目的”的话题说事、刺激北京、恶心北京。显然，日本即为自己、也为美国、四处游说欧盟维持对华军事禁令，此事尽管重要，但“并非历史问题，主权问题”之类的原则问题。
●借“对中美通吃”的机会，伺机“挤进”中东事务“决策层”的野心，是一目了然
面对日本的两边“套现”，“中美”在顾及自己在中东、在全球布局的“不得已”下，还只能“同时”忍着。在东方评论员看来，安倍政府在布什宣布增兵伊拉克后，立刻表示支持，其欲借“对中美通吃”的机会，伺机“挤进”重要性直逼联合国安理会的“中东事务决策层”、迂回摆脱美国控制，“另类”成为政治大国的野心，是一目了然。
显然，对北京而言，美国是否打伊朗、是否打叙利亚，中国的态度一如在“黎以冲突”中，只要手中有巴基斯坦通道的畅通，大可以“超然面对”。俄罗斯也是如此。
●华盛顿的“上兵伐谋”也好、“不战而屈人之兵”也罢，算是尝到了“班门弄斧”的滋味
在东方评论员看来，首次明确中国核战略的“中国国防白皮书”的颁布，将F-22从美国本土调到冲绳的歼-10之“解密”，再加上北京对以色列总理的“冷遇”、并让其给“倾情演出核背景”的华盛顿带回“北京反对伊朗拥有核武器、却坚持和平解决伊核问题”之态度的背后，意图已经摆明，那就是：搞乱中东是在中东驻有重兵的美国之“当然权利”，北京就是想拉也拉不住；但是，在“和平解决伊核问题”的良好愿望失败之后，为了中东尽快从混乱中走出来，如果需要打“代理人战争”的话，那么，“打与不打”也是中国的当然权利。
到此为止，北京的强硬、俄罗斯的不妥协、欧盟两面三刀，无一不证明：华盛顿的“上兵伐谋”也好、“不战而屈人之兵”也罢，在委托以色列总理带到北京之后，在“孙子兵法”的故乡，算是尝到了“弄斧到班门”的滋味。
●华盛顿已经发现，这套东西玩起来，不仅没有吓住北京，反而吓坏了东京
不仅如此，华盛顿已经发现，这套东西玩起来，不仅没有吓住北京，反而吓坏了东京、安倍政府一面借机欲插手中东事务、加入与美国分权的行列；一面更加积极地与中国谈东亚一体会事宜、挤兑美国在东亚的影响，其姿态表明，更加起劲地进行两边下注的日本保守势力已经明白，跟着布什主义一条路走到黑，那是死路一条。显然，在“中俄欧”的全球战略支点--伊朗、巴基斯坦有可能遭受核打击的同时，美国的全球战略支点--日本，就那么安全？

张良的地位是铁哥们刘邦捧起来的
/菜九愚
幼时读《三国》，诸葛亮出场前就有许多渲染，当时流传其自比管仲、乐毅，但水镜先
生向刘备举荐时认为，诸葛亮的自比并不恰当。刘关张等人揣测是不是比高了，谁知水
镜先生说是比低了，应另拟两人才更恰当。这两人是兴周八百年的姜子牙、兴汉四百年
的张子房。张子房就是张良。当年帝王将相被统统逐出了生活的全部角落。至此才知道
有这么一号人，不禁令人神往。幼时的心灵猛然会冒出了个念头：这个张良能耐那么
大，干嘛不自己弄个天下耍耍？难不成他是个活雷锋？估计世世代代包括现下的成人也
会有类似的想法。究竟怎么破解这个难题，可能到头来不过是还他个高风亮节完事。毛
主席说过：世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真。菜九这个共产党人偏偏不理这
个茬，斗胆篡改一下可能更贴切，这句话应该这样说：世界上怕就怕认真二字，中国人
就最不认真。张良问题应该是中国人不认真的典型表现。前些年，菜九曾发布一短帖道
是“张良的地位是知识分子捧起来的”，现将其细细拾掇，看看中国人的这种不认真造
成了多大的历史误会，或者会因此而误人误己也未可知。

一、张良地位无限拔高的基础
历史不会把荣誉平白无故地送人，张良之所以有如此崇高的历史地位，肯定与他的历史
贡献是分不开的。楚汉战争结束后，刘邦就肯定了其历史功绩。汉定天下后，胜利者君
臣在探讨成败得失时，刘邦有一段非常精彩有名、且为后世津津乐道的历史表白：“夫
运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮
道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三人，皆人杰也，吾
能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”汉人好大
言，其中又以刘邦为最。所谓君子之德如风，小人之德如草。上有好者，下必甚焉。刘
邦信口开河于上，以下人等胡说乱道就更加不可收拾。刘邦在这个至关重要的问题上没
有实事求是，有点意气用事，有点信口开河。而他信口开河的直接后果是给自己上了套
子，这个套子是，他是个没本事的人，完全是因人成事，但这不是事实。为什么说他是
信口开河，因为后两人的事迹还与事实接近，尤其是萧何的事迹与本事确实是刘邦不具
备的。而摆明了被排在第一位的这个张良的作用，尤其是这个评价，显然得不到具体事
实的支持。张良的事迹俱在，可还真没有哪一桩能当得起这个评价。于是汉高祖给张良
特制的这顶帽子太大，帽子底下没人。这顶帽子不仅把张良罩没了，也把天下后世的人
全给罩进去了。
对于汉王朝的建立，张良无疑是有功之人，但要说他有过什么决胜于千里之外的计谋，
也确实指认不出来，即使想牵强附会也很难办到。张良的功劳在《功臣表》里记得清清
楚楚，“以厩将从起下邳。以韩申徒下韩国。言上张旗志。秦王恐降。解上与项羽之
郤。汉王请汉中地。常计谋平天下。侯万户”。这里的功劳也是虚实夹杂，其实者是可
以指认的，而其虚者也是可以指认的，最明显的虚就是以韩申徒下韩国。但张良的世家
记得清清楚楚，他与韩王成每得一城，旋即被秦军夺去。所以这个下韩国，更确切地说
是战韩国。真正下韩国的是刘邦的西征军办到的。但刘邦与张良的关系好，他要把自己
的功劳算给张良，谁好意思说长道短。至于“常计谋平天下”则可大可小，在平天下的
过程中出谋划策的事是有的，谋大谋小，谋好谋歹，则可另议，但可以肯定，不是什么
了不得的计谋，否则就直接讲就是了。比如前面提到的“言上张旗志。秦王恐降”，就
是个真假参半的事，但至少还有那么一回事。破武关后，张良设计“张旗志”，使得秦
军懈怠，促成了沛公的胜利，但把“秦王恐降”也安到他头上，就明显过了头。所以，
如果真有什么决胜千里的计谋，《功臣表》里应该不会不记。之所以不记，是确实没什
么可记，只好空缺，留给后人无限想象，大家胡编乱道可矣。
准确地说，张良的真实功劳只被记下了两条，即解鸿门刘项冲突及讨要汉中一郡。这两
条功劳都不小。但推算起来，刘邦得张良之助事应该有四起，一是下南阳，二是攻武
关，三是鸿门解难，四是多要了汉中一郡。这四件功劳确实非常人所能及。但也只是出
谋划策，而不及其他，与决胜千里挨不边。

二、铁哥们的关系不够铁
在司马迁的笔下，刘邦与张良非常投缘，两人出道的时间差不多，但刘邦的气象一开始
就比张良大。《留侯世家》称（张）良亦聚少年百余人，但没搞出什么名堂，而刘邦与
秦作战已是连战皆捷，对秦作战取得了全胜，甚至击毙秦泗川守的战绩，这是史载战场
上丧命的秦国最高官衔者。张良在投奔楚假王景驹的路上，在留遇沛公，两人一见如
故，沛公拜良为厩将。尤其是“良数以《太公兵法》说沛公，沛公善之，常用其策”。
而此前张良也为他人说过这些，但都如石沉大海。所以张良说：“沛公殆天授。”
《留侯世家》说：“故遂从之，不去见景驹。”实际上刘张二人还是去见了景驹，张良
找到刘邦是找到了依靠，但刘邦找景驹的目的不是投靠，而是借兵收复被雍齿占领的
丰，所以刘张相遇无助于解决刘的问题，见景驹还是免不了的节目。
《汉书•高帝纪》称与张良一同见了景驹，这一点有《汉书•楚元王传》为
佐证，其称同去见景驹的还有萧何、曹参。故《汉书补注》引齐召南曰：“《史记》作
故遂从之，不去见景驹。此班氏改正《史记》之失也。《高（帝）纪》明言沛公道得张
良遂与俱见景驹，请兵以攻丰。可见良亦见驹。但自此决意从沛公耳。”所以，张良遇
刘邦即不以个人身份去见景驹而是以刘邦从属的身份一起见了景驹。景驹的地位高于刘
邦，但以张良之英明，知道景驹没什么前途，所以见过景驹后，他仍跟定了刘邦。不知
是不是因项梁立楚怀王，勾起了张良的故国情结，他鼓动项梁 ：“君已立楚后，而韩
诸公子，横阳君成贤，可立为王，益树党。”于是项梁将找到韩成的事委托给张良，终
立韩成为韩王。从此张良以韩申徒之职，与韩王成带着项梁襄助的千余人，西向旧韩攻
城略地。至此，刘张相得的关系出现停顿。张良可能想在故国的旗帜下建功立业。这种
举动与张良的一贯行事轨迹毫不冲突，因为他家祖上几世都为韩国效力，他这样做正是
沿续前人的事业。良禽择木而栖，良臣择主而仕。以张良的材具难道就不想自己弄一番
事业，非得依附于人不可吗？如果在见到刘邦之前，张良或者还没有这样的想法，但看
到刘邦的事业红红火火，张良的心里或者会痒痒的欲有所为，毕竟他还时不时地指点过
刘邦几招嘛。而他在刘邦这里肯定不会有太大的作为。因为刘的才气大，张的本事显不
出来。所以，张良怂恿项梁立韩应该有双重目的，既可继续为韩国效力，又可取得自己
的发展空间。对张离开刘寻求发展，刘邦的心里不知是什么感觉。肯定不爽，但也说不
出什么，因为张的理由还是相当正当的。刘只不过是怀王以下、项梁的一偏将，还不能
与徒有空名的韩王成相比。
但事实证明，张良的选择是错误的，因为刘邦能干好的事，张良未必能干得好。果不其
然，历史记得清清楚楚，张良与韩王成“得数城，秦辄复取之，往来为游兵颍川。”即
使这样，里面可能还有溢美之辞以遮掩张良的窘态——即他与韩成不是什么为游兵，而
是东躲西藏，疲于奔命。为什么这么说？因为项梁襄助的人马可能打得所剩无几了，还
游什么兵呢。这样说是有根据的。据《韩信卢绾列传》“项梁败死定陶，（韩）成奔怀
王。”之所以以前没有奔怀王，实在是因为没脸见人。给了你千把号人，打得没剩几
个，见了人又能说什么。难不成还好意思再开口索要兵马？但项梁死后，情况有所不
同。毕竟怀王不是项梁，可以再开一次口。史书上没有明确说怀王襄助了人马，但沛公
击秦时，韩地武装又再次活跃于故地这一事实，说明韩成肯定又得到兵员补充。这一补
充只能来自楚怀王。否则，他怎么奔去没留下，肯定是得到新的增援，又重新开始作
战。
对秦作战肯定不是一件简单的事，但也不是非刘项不能有所作为。这里可以将韩地的情
况与魏地的情况联系起来看：魏豹也得楚助数千人，但在没有其他外力支持的情况下，
魏豹攻占了二十几城，这个成绩是张良统领的韩国武装没法比的。在同样得到了楚的援
助的情况下，韩没有取得任何成就，即没有一块实地，始终在流亡。这一点对张良的形
象非常不利，但也没有办法，谁要你连个立足之地都拿不到呢。这个旧韩之地，还是到
了刘邦西征时才得以征服。刘邦西进击秦在洛阳受阻后，转道旧韩从武关入秦。刘部一
入旧韩，就强势作战，连破秦军，为张良这条地头蛇出尽鸟气。从此，刘张二人得以再
续前缘。只是刘邦已不是当年的那个刘邦——兵强马壮，气吞万里；而张良却还是当年
甚至不及当年的那个张良——穷困潦倒，无所依傍。此情此景，不知张良将作如何之
想。估计是像做梦一般，虚掷了光阴。让张良、韩成吃尽苦头的秦南阳守军被刘部打得
龟缩在南阳城内作困兽之斗，刘邦便想弃城轻进。这时，张良的作用就出来了。他劝告
刘邦不能置自己于进退失据的险境，刘邦何等聪明，一点就灵，掉头猛攻南阳。在刘邦
部的强大攻势下，南阳主将齮被迫投降，刘邦封其为殷侯。应该说张良在这个问题上立
了一功，也可以看出刘张相得甚欢，刘并没有因为张助他人而心存芥蒂。这与刘邦的胸
襟有关。刘的立场一贯是，来去自由，去了不妨再来。革命不分先后，即使中途退出，
也不影响继续加入，还一样受重用。重用张良一事很快就有了回报，功臣表上记的那个
“张旗志”破秦的事，就有张良的重要贡献。但应该看到，刘邦不止张良一个谋士，为
其出谋划策者多多，有的连名字也没留下。比如克武关是怎么一回事，就很不清楚。菜
九曾作《刘邦赵高联络始末考论》，倾向于将功劳归于张良，但也没什么把握，毕竟
《功臣表》上没这么记，只得存疑。
破秦之后，刘邦的感觉良好，可能想大大地骄奢淫逸一番了，这时旁人的话也听不进
了。我们想都能想出来，灭秦后的刘邦是何等的嚣张跋扈。那些天，可能天王老子都不
在他眼里，你们这些凡人还想来掺和什么。难道臭秦始皇能享受的东西，我沛公就不能
沾边吗？难道我们这些受尽秦政鸟气的楚国佬就不能在皇宫里撒撒野、撒撒尿？难道我
们这些胜利者不该在皇宫的龙床上打打滚？这也不能，那也不能，那我等打天下所为何
来？穷棒子翻身，扬眉吐气很容易变成张牙舞爪，这也是人之常情，换了你我，也决不
会有什么两样。所以樊哙的劝说成了耳旁风就不奇怪了。还是张良与刘邦的关系更铁，
所以张良让刘按樊的主张办，刘邦也就遵从了。大概刘邦已经过了把瘾，浅尝辄止了，
从善如流了。其实张良这件功劳并不小于什么运筹帷幄，但又与运筹帷幄无关。如果任
刘邦在秦始皇的宫里胡闹下去，什么夺天下的梦想都不会有，有也不会成。
接下来，张良为刘邦做的事，就是功劳薄上记载的鸿门宴解郄与分封多要一郡的事了。
这两件事，非张良做不来，张对刘做这些事不仅是尽铁哥们的本分，其中应该包括酬谢
刘邦的知遇之恩的成分在内。但是不是没有张良这两件事就肯定做不成，当然不是。菜
九倾向于张良在这里起到润滑剂的作用，使得这两件事容易办了。因为既然刘邦决心拱
让关中的支配权以换取自己的生存权，项羽杀他的理由就不成立；而汉中本就在刘邦掌
握，项羽也不一定就非得将其从刘手中挖出，便宜章邯、司马欣等人。当然，如果没有
张良，这两件事办起来都很棘手，而有了张良，刘邦的事就如愿以偿了。退一步的如愿
以偿，也是如愿以偿。所以功劳薄上，这两件功劳写得实实的。设想，如果汉中落入项
羽势力掌握，刘邦想出巴蜀直难如登天。
就在摆平了两件事后，张良又与刘邦分手了，这次的理由还是韩王成。但在菜九看来，
总是怀疑里面有投机的成分。项羽分封后，不让韩王成之国。给出的理由是恼恨张良助
刘邦。这叫什么理由嘛？项羽不遣韩王成之国的真正理由，更像是他贪这块地。因为项
羽对魏豹早先已占之地还要巧立名目将魏改封西魏，而将魏地攫为己有。正好韩王成在
反秦事业中一事无成，所以对韩国如法炮制，不让他之国，其他人也不会有太大意见。
就如项羽将燕王韩广改封辽东王的原因一样。所以这里不牵涉受张良助汉王牵连的因
素。但《史记》记载的这种说法到底是司马迁的揣测之辞，还是旧有说法。如果是前
者，则可不予计较。如果是后者，可能就要追究抛出这个说法者的居心了。依菜九之
见，这个记载更像是张良为他与刘邦的第二次离别制造出来的假话。以项羽的力量，真
要处置刘邦，并不是做不到，难道因张良帮刘，他就不便处置，于情理不通。如果真正
对张良反感，张良与项羽单独在一起达四个月之久，处理起来也方便得很嘛，为什么没
处理？设想，连无辜的韩王成都能说杀就杀，为什么会对张良网开一面？如果说项羽杀
刘邦还有点下不了手，那是因为他们早先的友谊是用鲜血凝成的，但杀张良可没什么交
情要顾，难道项伯的面子就那么大。所以这里面的事情有点说不清道不明，只得存疑，
以待有识教我。
那么，张良为什么要制造这个假话呢？我们不妨来点以小人之心度君子之腹。菜九以
为，张良看刘邦被派发到巴蜀汉中，以为刘邦的气运也就是老死川中，所以他要另谋出
路。我们来看看他为刘邦出的馊主意。他让刘邦入汉中后烧绝栈道，以示永不东还，除
项羽之戒心。这样做的后果是什么？刘邦可能真的会老死川中，这一下可真遂了项羽的
心愿。项羽和范增为刘邦规划的未来不正是让刘在川中幽囚自生自灭吗？这一下可是你
刘邦自绝东还之路，怨不得别人。如果不是赵衍指出一条暗道，刘邦就是想出川也办不
到。什么明修栈道，暗度陈仓都是后人敷演出的鬼话，当不得真。这也是中国人最不讲
认真的典型事件。所以菜九做成语词典时，对这个条目下的措辞是传说，与其他辞典均
不同。连《现汉》都是错的。菜九的尾巴老是乱翘，也多拜中国人一贯的不认真所赐。
但对张良离开刘邦的理由还不敢乱翘尾巴，但提出问题总是可以的吧。认真一番就这么
难吗？总不能张良怎么说，后人就怎么信吧。
如果张良有什么如意算盘的话，那他跟着项算是他走了眼。因为项羽是个目中无人的
家伙，什么人都不在他眼里。张良与项羽就没能套上近乎，连韩王成的命也没能保住。
说项羽目中无人是因为他既不用张良，也不怕张良会去助别人，任何人都不在话下。所
以张良在那里还蛮自由，所以张良再次投奔刘邦也没费太大周折。而张良的这次投奔刘
邦的时机值得注意，那是在刘邦已打出汉中，基本上荡平三秦的时候。换言之，刘邦已
从那个仄逼的困境中走了出来，又显示出一派大好形势。张良此时去投奔，正其时也。
刘邦对张良的归来肯定是满心欢喜，他立即封张良为成信侯，而这时很多跟随刘邦出生
入死的功臣还没封侯。这是刘张关系铁的明证。
岂知天道好还，张良有过主动离开刘邦的前科，就受到被刘邦两次抛弃的报应。刘邦在
荥阳、成皋两次被项羽打得夺路狂奔，一次带了陈平，一次带了夏侯婴，没提到张良，
看来多半是撇下不管了。所以说铁哥们有时也不够铁。刘邦丢下张良及其他人，任其自
生自灭。好在天助刘邦，那些被撇下的将领及张良都自行找到了出路，然后再继续追随
刘邦打天下。但大概抛下军队只身逃跑是楚军的传统，黥布落败时是这样，刘邦落败时
是这样，到项羽落败时还是这样。局中之人也就见怪不怪了，无怨无恨了。而就张刘两
家的关系来说，两者扯平了。实事求是地说，刘抛弃张的两次也有人之常情在其中，连
自己的命都保不住了，遑论其他。刘邦打败仗时，情急之下，连子女老爹都顾不上，铁
哥们又岂比儿女老爹更亲。所以，张良对刘邦抛弃他的作法不会有太多的反感，抛之坦
然，跟之坦然，像什么事都没发生过一样。比照张良被刘邦两次撇下的记录，那个运筹
什么决胜什么更像是个笑话。这既可以理解为刘邦善意地开了历史的一个玩笑，也可以
理解为刘邦为了使张良能多得封地而编造的幌子，以堵天下悠悠之口。

三、张良的自知之明
张良出道前的事迹中有一受老父兵书事最令人神往。按说他占有天下第一奇书，以他的
不世才具，取天下当如反掌。但岂知事又有大谬不然者。张良一出道就有百十号人，与
刘邦走出芒砀山时差不多，也与彭越的人马相仿佛。但他并不知道自己不具备领袖资
质，所以试了几试。看人挑担不吃力，事非经过不知难。张良吃足了苦头之后，就知道
自己不是单干的料。如果我们后人认可韩信的说法，将刘邦将兵的本事定为不超过十
万，那么，给张良将兵本事定个不超过千应该是个准确的定位。到了千人，则左支右
绌，手忙脚乱，不成体统。所以他的官衔是将军，但他从来不带兵。他的理由是身体不
好，但这个理由不成其为理由。
司马迁因刘邦“夫运筹策帷帐之中，决胜千里外，吾不如子房”的评语，“以为其人，
计魁梧奇伟，至见其图，状貌如妇人好女。盖孔子曰：‘以貌取人，失之子羽。’留侯
亦云。”但张良虽不甚魁梧，身体肯定不差。为什么这样说呢？因为司马迁记他击秦始
皇失败后，隐居下邳“尚任侠”，也就是说好打个抱不平，大概与人动动拳头的事也没
少干。没有身体做底子，又岂能办到。再说指挥作战，身体并不是必要条件，刘邦击黥
布时就是在担架上完成的指挥。所以说，张良的身体不好是免于带兵的托词，以便藏
拙。否则所有人都知道你精通世上第一流的兵书，不露两手出来岂不是不合时宜之至。
但这两手以前也不是没露过，再不要拿出来丢人现眼。把戏就怕穿帮，神话就怕戳破。
在张良而言，或者唯恐天下人提及他有天下奇书一事。刘邦是装神弄鬼起家的，跟张良
关系又非常铁，犯不着去逼鸭子上架。你说身体不好就不好吧，你要歇着就歇着吧。反
正也没什么非你不可的事，大家就这样抬着混，就这样一直混到革命成功，皆大欢喜。

有一点可能所有读者都没有注意到，刘邦在张良没有加入本方阵营前的作战中，从未吃
过败仗。倒是张良跟了刘邦后，刘在与项羽的作战中连吃败仗，而张良对此一点办法也
没有。所以张良在指导作战一道上肯定没有作为。刘邦击三秦，张良还没有回到身边，
也是全胜。由此可见，刘没有张，即使称不了帝，还可以有不小的局面，而张没有刘，
则无所措其手足，整天逃命不暇。这一点各位千万不要忘记。当然，即使没有刘邦，张
良也被历史记下重重一笔，其博浪击秦始皇一事，已为秦记录在案，只是没有结案就成
了一个无名英雄。
刘邦与项羽的最大区别就在于，项羽是人之过无所忘，刘邦是人之功无所忘。刘一直感
念着张良对他事业出的大力，尽管出大力的人不少。他用运筹帷幄、决胜千里这样的虚
词给张良定位，就可以厚封张良。所以刘让张自择三万户，这在当时可足以抵一个小
王。项羽封吴芮为衡山王只得六县之地，或不足三万户。当时居功第一的曹参所封也只
得万六百户，让张良得三万户，足见刘张关系的铁。但天下也不是刘邦的私产，所以他
厚封张良也不是信口而占，而是有依据。早年他曾有号令，道是以一郡降下者，封万户
侯。张良为刘邦讨得的汉中一郡成了最后胜利的起点，仅此一条就足以得万户侯。何况
张良的功劳还不止这一条。所以刘对张的偏爱是于公于私都能站得住脚。而张良的头脑
何等清醒，他哪会不知天高地厚地接受这样的封赏。他乖巧地只要了与刘邦初次会面的
留为封地，而此举不仅是为了铭记这次君臣风云际会，更是真正地为刘邦排忧解难。当
时天下平定，地正不够分呢。留作为楚汉决战的最后战场，其户数肯定非常之少。但谁
让他们是铁哥们呢，他不帮刘谁帮刘？张良此举是真正的高风亮节，有了张良这个参
照，那些功劳不及者又怎么好意思胡乱争功？
张良的可数得出的功绩基本上都是在楚汉战争前立下的，功劳簿上也正是这样记的。到
两边开战后，他反而淡出了斗争的舞台，转向了谐调刘邦集团内部的事了。于是张良其
人给人的感觉是越来越低调，直至胜利后，闭门不出，修道辟谷，与世隔绝，与世无
争。根据张良的行事，我们可以描绘出这样一条轨迹：刺杀秦始皇（什么都敢干）——
乱任侠打抱不平（什么都想掺合）——逐鹿中原，带兵作战（雄心勃勃，尝试建功立
业）——运筹帷幄（能不掺合就不掺合）——闭门不出（什么都不想掺合），典型的一
条有为向无为退缩的轨迹。大概也就十五年光景，张良从一个生龙活虎的人，蜕变成了
个不食烟火的隐居者，感觉上蜕变得也太快了，也许这正是他的高明之处。如果换了菜
九这样的寻常之人，多半不会轻易甘拜下风、认赌服输，一遇挫败总是向外找原因，怪
张三怪李四，惟独不怪自己，非得碰得头破血流、焦头烂额、灰头土脸、原形毕露、山
穷水尽，才不得不罢手。而张良何等高明，只需试一下，就知道自己与世界的水深水
浅，没那个金刚钻，就不去揽那个磁器活，岂止是不揽，连看都懒得看一眼。为什么不
看，看了心烦。而如菜九一般的寻常之人，分明揽不下磁器活，肯定还要忍不住在边上
大言谵谵，说自己当年如何如何，让自己来干又如何如何。

应该说，张良对自己的认识与定位基本上是准确的，他辞谢刘邦的三万户之封的说辞就
很中肯，他说：“始臣起下邳，与上会留，此天以臣授陛下。陛下用臣计，幸而时
中。”幸而时中，可以看成为是谦词，也可以看成是事实，也就是说有的计谋对了，也
有的计谋不对。出谋划策有对有错是再正常不过的事，如果算无遗策，怎么解释张良自
己单独干不成事。所以说，张良的这句自评，可以看作为对刘邦评价的回应。运筹帷幄
云云，有对有错耳，不得据此将刘邦的成功归功于张良，尤其不能据此评价而将张良的
地位无限拔高。但后世不认真的人却在为张良的地位大争特争，无休无止。

这也难怪，人性的特点就是好为他人作主。一般来说，如果他人不反对或没法反对，人
们就强行替他人作主了。张良的情况好象就是这样。反正张良也不会说话了，大家还不
是想怎么说就怎么说，也不管对不对，也不管是不是合张良先生的意，先说个痛快。可
能人们反感刘邦的人品，所以最不服气张良与刘邦的君臣关系，于是从张良指点过刘邦
一事，并自承为帝者师一事，引发出帝王师的概念，令天下世代的读书人为之心醉。历
代的人都在为张良助刘邦找各种借口，表示助刘非其本意本心。如：“王介甫咏张良
诗，最好，曰：“汉业存亡俯仰中，留侯当此每从容。”人言高祖用张良，非也，张良
用高祖耳。秦灭韩，张良为韩报仇，故送高祖入关；既灭秦矣，故辞去。及高祖兴义
师，诛项王，则高祖之势可以平天下，故张良助之。良岂愿臣哉？无其势不及。”
（《历代名人论刘邦》引《伊川先生语四》《二程遗书》卷十八）“程子醇儒也，知小
义而不知大义。夫张子房以五世相韩，报秦于博浪沙中，义也，以祖父事韩君也。身事
韩王成而楚杀之，若汉王西归，释羽弗击，虽叩头流血以争之可矣。程子以为不义，且
曰不义甚矣。此何哉？夫楚汉之事，英雄相竞以智力耳。此固难以儒者之道论。即以儒
者之道论之，程子之说亦非也。请详言之。项羽弑义帝，汉王至洛阳为义帝发丧，哀临
三日，告诸侯曰，寡人愿从诸侯击楚之杀义帝者。今若与项羽约分天下而去，是失大信
于天下也。夫君子为义，当务其大者，项羽剽悍贼害，汉王与战，不能当也。幸其失计
窘迫，可乘而取之耳。使得休息，他时卷土再来，楚汉之成败不可知。天下之民自此涂
炭，亦未知何时而已。使无罪之人，肝脑涂地，较之失小信于项羽，孰大孰小。救民于
水火者，宜如是耶。以臣弑君，大不义也。汤武行之，大易以为应天顺人。孟子以为诛
一夫。项羽屠杀之惨，桀、纣亦不至是，区区失小信而取之，不义亦微矣。救民于水火
之中，犹贤于汤武之放杀也。”（《钝吟杂录》卷九）历史上有关刘张的笔墨官司牵涉
面颇广，但古人也有能明事理者，如宋吴曾说：“宋景文公云，或讥汉高祖，非张良陈
平不能得天下。宋曰不然，良、平，非高祖不能用。夫智高于良平，乃能听其谋，项羽
不知用范增，败矣。予以为景文徒知其一耳。独不见韩信之言乎？方信之被擒也，至论
其长，信曰：陛下不善将兵，而善将将。嗟乎，不知高祖胸中能著几韩信耶？”（《能
改斋漫录》卷九）
菜九一开篇就说，“历史不会把荣誉平白无故地送人，张良之所以有如此崇高的历史地
位，肯定与他的历史贡献是分不开的”。经以上分析后，这句话用在张良身上可能要做
点微调，可能这样说会更好：历史是不会把荣誉平白无故地送人，但得到高人的提携
后，情况可能会不一样。张良之所以有如此崇高的历史地位，就是与铁哥们刘邦的刻意
提携分不开的。刘邦对三杰的评论，就很有为张良个人造势的成分。张不仅是三杰，而
且是三杰之首，其功劳总高不过萧何吧。刘邦本拟以萧何为首功，但碍于众武官的情面
只得让战功大的曹参居首功。所以，张良居三杰之首里面的猫腻就大得很。刘邦再三说
运筹帷幄，就是有对铁哥们的照应成分在内。与张良对刘邦的帮助相比，刘邦如此力挺
张良，后者是得了大便宜了。中国历史上得天下者多矣，又有几个人能比得了张良的名
气。就从这个意义上来说，那些不服气张良为刘臣子的人也应该感谢刘了。所以，菜九
原先的那个“张良的地位是知识分子捧起来的”之作，也应该改成“张良的地位是铁哥
们刘邦捧起来的”。

曾经有句话描述北大的学生，那句话是说：在北大，博士不如硕士，硕士不如本科。如
果是 10 年前听到这话，那么我会深表赞同。但是，如果是在 10 年后的今天，我举双
手连同双脚表示抗议。

那一天，我去图书馆查资料，偶然发现了一本装订成册的本科生期末考试试卷集。从
中，我发现了这样一张试卷。老师的考试题是“评论题：评论西方法治理论（ 25
分）”，学生的答案原文如下：

西方法法理论可以追到伯拉图，他在《理想国》中，主张哲学王统治，也就是强调人
治。在《法律篇》中，成认了法律统治是次善的。哲学王的统治难以实现就以法律的统
治来替代，他认为应当重视立法，强调守法和法律的权威

之后亚里士多德第一个系统的论述了法治问题，他认为法律包括两重函义。 1 ）以经
成立的法律得到普遍的服从 2 ）人们所服从的法律是制定的良好的法律，他认为法治
优于人治。因为 1 ）法律是没有感情的。 2 ）法律是集体的智慧；超过一个人的智
慧。 3 ）一个人的统治从来没有实现过。

到了 17 ， 18 世纪，法治理论被应于与专制对抗，重点在政治基础和社会结构，洛克
认为政治的统治必须以法律为基础，立法机关制定的法律应该是明确的是正式班布的。
必须严格值行以经公布的法律。法律面前人人平等。

卢梭认为理想的民主共和国就是一个法治国，法治基本内容是 1 ）立法权属于人民全
体。 2 ）要严格按照法律办事，法律面前人人平等。

洛克和孟德斯鸠的分权理论为西方法治的实践起了关键性作用。

二十世纪以后，法治和洛克的法治理论受到了现实主义等学派的批判。新学派认为法治
是抽象的，从来没有实现过，现实中也不可能人人平等。法治本身带有浓厚的政治色
彩。个个国家的情况不同，没有统一的法治。

看出问题来没有？如果还没有，我建议从三个角度来看：第一，有多少错别字？第二，
有多少病句？第三，他（她）理论总结如何？有评论吗？第三个问题可以归罪于他
（她）的老师，因为老师没有教好。第一和第二个问题怪谁？我只能怪北大，你北大招
的啥学生？简直是在折磨老师嘛。

道理怎么讲都是成立的，喜欢中庸的你也许会说这是个特例啊，一个特例不能够代表整
个北大的水平啊。如果你有此想法，那么我会告诉你：第一，这个学生还不是最差的；
第二，如果说 10 年前，这样的学生或许在北大是百里挑一，但是在今天，就法学院而
言，这样的学生可以百里挑出 25 到 30 个来。

为了建成世界一流的大学，北大招来了非洲酋长的儿子；为了在大学生运动会金牌榜上
提升北大的排位，北大招来了体育特长生；为了显示北大的啥子品位，北大招来了艺术
特长生。每当秋季学期结束进入考试阶段的时候，艺术生来了，对老师说：我是艺术特
长生，临近岁末，演出和访问演出不断，我没有时间复习，请老师照顾。春季学期结束
要考试的时候，体育生的便条来了，说：我们去什么什么岛什么什么湖封闭训练，不能
够参加考试，教务处让老师把试卷交给我们教练，教练给我们监考。等卷子到老师手里
的时候，学生的卷面比在校学生的卷面好出一大块。而不管是秋季学期还是春季学期，
留学生都对老师说：老师，我们课也听不懂，书也看不懂，中文又写不出来，照顾照顾
我们吧。

中国文化酱缸里的台湾政客

翟华

日前台湾“行政院长”苏贞昌赴北县视察时，居然吟出毛泽东在《沁园春》一词里的名
句：“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。”这让我想起了中国国民党主席连战的大陆
之行。说实在的，连战先生在他的整个“和平之旅”过程中，似乎没有说过一次“统
一”，也很少提及“中国”，但中国大陆的老百姓确确实实地为连战所感动。这是为什
么呢？

记得连战在启程之前，特意表示自己是带着一份“人文的情怀”前往大陆的。好像是为
了印证这份心境，他在离开家门前说了一句谚语“未晚先投宿、鸡鸣好看天”，意思是
出门在外，天未晚就要找店住宿，鸡叫了天一亮就要抓紧赶路，用来暗喻两岸关系的发
展要未雨绸缪。这句谚语见于成书于明万历年间（清朝同治年间儒生周希陶修订）的民
间谚语集《增广贤文》，大陆的一些小旅馆也喜欢“未晚先投宿、鸡鸣好看天”作为对
联挂在门口，以招揽顾客。

就是这样短短一句谚语，一下子拉近了大陆百姓与这位台湾政坛领袖之间的距离，在连
战走出机舱的那一刻，多少人顿生“大哥，你回来了”的无限感慨。人们纷纷引用古诗
抒发相见恨晚的情怀，唐朝大诗人贺知章（约659-744年）的《回乡偶书》的前两句
“少小离家老大回/乡音难改鬓毛衰”成为网上和媒体引用率最高的诗句。但是贺诗的
后两句“儿童想见不相识/笑问客从何处来”似乎与连战在大陆的高知名度不相吻合，
所以另一个唐朝诗人高适（702-765年）的《别董大》“千里黄云白日曛/北风吹燕雪纷
纷/莫愁前路无知己/天下谁人不识君”的后两句就自然而然地替代了“儿童想见不相识
/笑问客从何处来”，广为传颂。

在南京，作为接待连战第一个中共地方大员江苏省委书记李源潮热情洋溢地吟出了唐代
大诗人白居易（772-846 年）的名句：“日出江花红胜火/春来江水绿如蓝”（《忆江
南》）。在西安，中共陕西省委书记李建国有感于连战主席生于斯长于斯，不可避免地
想起了“少小离家老大回”的名句。在北京，中共中央政治局常委贾庆林对连战引用鲁
迅先生两句旧体诗“度尽劫波兄弟在/相逢一笑泯恩仇”（《题三义塔》，1933年），
作为成为国共两党关系的真实写照。在接待江丙坤的时候，中共中央台湾工作办公室主
任陈云林也借北京今年第一场春雨，引用唐代大诗人杜甫（712-770年）的“好雨知时
节/当春乃发生/随风潜入夜/润物细无声”（《春夜喜雨》）引申说春天是播种希望的
季节，洒在春天的汗水一定能够结出秋天的累累果实。在人民大会堂，一贯不苟言笑的
中共中央总书记胡锦涛，也以愉悦的神情引用孔老夫子的名句“有朋自远方来，不亦乐
乎”（《论语.学而篇第一》）。

大陆上上下下各级官员如此这般不约而同地附庸风雅，其实用意决不是在卖弄自己国学
的素养，而是在借此确认文化上的知音。“高山流水”的传说，中国人应该都不陌生。
春秋年间，晋国大夫俞伯牙奉命去楚国修聘，中秋之夜泊船于一座山崖下，适逢雨收云
散，皓月当空。伯牙抚琴一曲，刚好樵夫钟子期在山崖下躲雨听琴。伯牙问子期:“假
如下官抚琴，心中有所思念，足下能闻而知之否？”子期答应一试，于是伯牙沉吟片
刻，其意在于高山，抚琴一弄。子期赞道：“美哉洋洋乎，大人之意，在高山也！”伯
牙又凝神一会，将琴再鼓，其意在于流水。钟子期又赞道：“美哉汤汤乎，志在流
水！”伯牙大惊，推琴而起，遂与子期结为兄弟，留下千古传奇。

那么，海峡这边的伯牙频频奏出的“高山流水”能够被对岸的子期们所欣赏理解吗？答
案应该是肯定的。不说别的，李源潮在南京 “春来江水绿如蓝”一言既出，能够立即
在台湾引来不同的政治解读，就说明不论“蓝”、“绿”，对白居易的诗还是能够欣赏
的。而“绿营”的民进党是否会步泛蓝的后尘“登陆”，来一个“绿如蓝”，也确实成
为舆论界关注的焦点。其实，台湾没有经历“文革”，传统文化和社会习俗等保留得比
较完善，即使是绿营的政治人物也深受中华文化熏陶。早在2000年“大选”的时候，陈
水扁就曾刻意朗诵唐代诗人张九龄（678-740年）“海上生明月/天涯共此时”（《望月
怀远》）的诗句，以凸显自己的中国文化根底和对民族文化的认同，与台独原教旨主义
派拉开了一定的距离。2004年大选险胜之后，陈水扁又引用唐朝诗人王维（650-676
年）的诗句“行到水穷处/坐看云起时”（《终南别业》）劝戒不服输的对手，希望不
服输的对手接受失败，不妨把自己完全放空，静心观察世事变化，从此找出新的出发
点。现任行政院长的谢长廷当年在竞选高雄市长的时候，因为对手提名的候选人迟迟没
有定案，这样调侃道：“我已经准备好年底的选战，但此刻的心情却是‘拔剑四顾心茫
茫’，想应战，却不知道对手是谁。”这里“拔剑四顾心茫茫”应当是引用一句古诗，
被亲民党主席宋楚瑜指出是错误引用了唐朝大诗人李白（701-762年）《行路难》中的
一句：“金樽清酒斗十千/玉盘珍羞直万钱/停杯投箸不能食/拔剑四顾心茫然”（《行
路难之一》）。说到行路难，宋楚瑜还借用白居易的诗句刻画陈水扁的摇摆善变及反反
复复的个性：“太行之路能摧车/若比人心是坦途/巫峡之水能覆舟/若比人心是安
流…… 行路难/不在水/不在山/只在人情反覆间”（《太行路》）。宋楚瑜先生在出访
大陆之前接受凤凰卫视吴小莉采访的时候，特别引用了孔子的“远人不服则修文德以来
之”（《论语·季氏》）建议两岸不要军备竞赛，而是要“修文德”，建立互相之间的
尊重与信任。

可以说，两岸的最大共同点就是博大精深的华夏文化。从这个角度看，90年代两岸的谈
判代表——海协会会长汪道涵先生和海基会董事长辜振甫先生是两岸谈判的最恰当人
选，因为他们之间最大共同点也是他们的国学素养。汪道涵生于1915年，而辜振甫则生
于1917年，都属于学富五车的旧式中国文人，两人都对中国古典文学情有独钟，辜振甫
不止是一般爱好，说起平仄声韵也不含糊；汪道涵在讲话中常常引经据典，引用的也多
半是古典文学中的诗词警句。汪道涵先生曾用唐朝诗人王湾“潮平两岸阔，风正一帆
悬”（《次北固山下》）的诗句，描绘台海的远景。1998年10月辜振甫访问大陆，在上
海豫园参观，看见一对石狮子，辜振甫说分不出是公是母的，就即兴评论说“顽石不
恭”。参观以后，辜振甫提笔挥毫写下“但知春意发，谁识岁寒心”的题词。当时在场
的中外记者面面相觑，没有人知道此句之出处，于是想当然以辜振甫引用“古诗”描述
两岸情势发消息。实际上，“但知春意发，谁识岁寒心”的诗句是辜振甫自己的原创，
而不是什么“古诗”。

作为留美政治学博士的连战，其国学功底虽然略逊于辜振甫，但他在中山陵的三鞠躬，
在西安祖母墓前的三叩首，特别是在北大的感性演讲，充分展示了他那份“人文情怀”
的独特魅力。在这次依然成为经典的演讲中，连战从“斯草、斯木、斯事、斯人”为出
发点，引经据典，“感时、伤时、忧国”又不乏诙谐幽默，把听众悄然带回到近代中国
史的时光隧道，从自由主义、三民主义说到社会主义，直至点出“为民族立生命，为万
世开太平”的十二字主题。这个主题典自北宋哲学家张载（1020-1077）自述的抱负：
“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。所以连战先生特别解释
说，这十二个字“听起来有一点老古板，好象太古董一样。但是毕竟这是我们老祖先心
血的结晶”。

连战这个“古董”的说法，不禁令人想起台湾作家柏杨的“酱缸”理论（《中国人与酱
缸》）。按照柏杨的逻辑，“任何一个民族的文化，都像长江大河，滔滔不绝的流下
去。但因为时间久了，长江大河里的许多污秽肮脏的东西，像死鱼、死猫、死耗子，开
始沉淀，使这个水不能流动，变成一潭死水，愈沉愈多，愈久愈腐，就成了一个酱缸，
一个污泥坑，发酸发臭。” 所以柏杨得出结论：“中国人在这个酱缸裹酱得太久，我
们的思想和判断，以及视野，都受酱缸的污染，跳不出酱缸的范围，年代久远下来，使
我们多数人丧失了分辨是非的能力，缺乏道德的勇气，一切事情只凭情绪和直觉反应，
而再不能思考。一切行为价值，都以酱缸里的道德标准和政治标准为标准。因此，没有
是非曲直，没有对错黑白。在这样的环境里，对事物的认识，很少会进一步的了解分
析。” 柏杨的分析固然不无道理，但是小道理要服从大道理，大道理就是两岸的中国
人都是一个酱缸里泡出来的，思想和判断，以及视野都大同小异。

正是因为有了这个大酱缸，连战可以不说一句“统一”，甚至不说“中国”，却处处让
人感到他在讲中华民族的融合，使许多炎黄子孙感动得热泪盈眶。

可以说，两岸的最大公约数不是抽象的“中国”，而是华夏文化大酱缸。缸还在，就有
共鸣，统一就还有希望。如果有一天打破了酱缸，中文只是没有文化内涵的简单工具，
台湾就成为了另一个新加坡，两岸的统一也就不再可能，甚至也不必要。所以，这里借
用连战先生演说的句式，把“现状”一词用“酱缸”置换，“在今天两岸的情形下，我
们必须要维持我们的文化‘酱缸’。当然，‘酱缸’的维护不是一个静态的，不是一个
退缩的，不是一个消极的。两岸可以存异求同，凝聚善意，累积动力，开创一个崭新
的、亮丽的未来。”

行笔至此，突然想到在连战、宋楚瑜确定大陆行之后曾遭到那位自称用日文比中文好的
李登辉先生的强烈抨击。有趣的是，李先生在痛骂连、宋的时候，脱口而出的是“两人
甘愿成为现代吴三桂”。吴三桂？哈哈，原来不遗余力“去中国化”的李先生也不能免
俗，跳不出大酱缸的范围。“台独”真是一条走不通的路。

钱　穆：扬弃新史学的史学大师
钱穆：扬弃新史学的史学大师


视“文化”为“皮”、“存在”为“毛”，或有被认为“唯心史观”之嫌；断言中国传
统的仁义道德“比西方的共产主义更进步更高明多了”，显然不能被许多人接受。可谁
能否认，钱穆在这里提出的，实在是所有中国人——以及崇尚中华文化乃至追求世界大
同的所有人——在21世纪不能不正视、不能不解决的一个大问题呢？


（中国）新通史应简单而扼要，而又必具备两条件：一者必能将我国家民族已往文化演
进之真相，明白示人，为一般有志认识中国已往政治、社会、文化、思想种种演变者所
必要之知识；二者应能于旧史统贯中映照出现中国种种复杂难解之问题，为一般有志革
新现实者所必备之参考。前者在积极的求出国家民族永久生命之源泉，为全部历史所由
推动之精神所寄；后者在消极的指出国家民族最近病痛之证侯，为改进当前之方案所
本。此种新通史，其最主要之任务，尤在将国史真态，传播于国人之前，使晓然了解于
我先民对于国家民族所已尽之责任，而油然生其慨想，奋发爱惜保护之挚意也。——钱
穆（《国史大纲·引论》，1940）

中国文化，表现在中国以往全部历史过程中，除却历史，无从谈文化。我们应从全
部历史之客观方面来指陈中国文化之真相。——钱穆（《中国文化史导论·弁言》，
1948）
　
近代中国人都好说中国二千年政治没有变，试问古今中外，哪有如此理？亦哪有如
此事？……只因我们此刻不看重历史，不研究历史，所以说中国自秦以下两千年政治都
是一样，都只是专制两字已可包括尽了，其实是不然的。——钱穆（《中国历代政治得
失》，1955）
　
钱先生毕生所发挥的是整个中国学术传统，不是他个人的私见。过分强调或突出他
个人的作用，不是抬高或扩大他，而是降低或缩小他。——余英时（《敬悼钱宾四
师》，1990）
　
（1895.7.30.～1990.8.30.） 【清光绪廿一年（乙未）六月初九日生，终年95岁】
　
有论者把钱穆跟鲁迅、胡适相提并论：“我们是喋喋不休地重复梁实秋的雅舍、周
作人的苦茶、林语堂的菜谱，还是老老实实地告诉我们的学生，我们曾经有过鲁迅的社
会批判、胡适的自由思想与钱穆的严谨学业？三者合一，应该成为我们向学生介绍30年
代知识分子的三种主要形象”。〔注1〕此言自有道理。可是其一，所举除鲁迅外，另
两位都大大超越了“30年代”，从寿数看尤其如是：胡适的“自由思想”延至60年代
初，钱穆的“严谨学业”更持续到世纪之末。其二，单就“严谨学业”言，到底该由钱
穆，还是陈寅恪、李济等人文学者，或者胡先骕、梁思成等科学家和工程师，乃至由不
止一人做代表，似也不无商榷之余地。
　
重要的是，钱穆的影响，远非“严谨学业”四字能概括。方克立说：“钱穆可以说
是在史学领域高举现代新儒学旗帜，反对‘尽废故常’的历史虚无主义，维护中国历史
文化精神的第一人”；钱穆创办的新亚书院，是后半世纪“传播中国文化的重要堡垒”
和“第二阶段现代新儒家传道授业的一个大本营”〔注2〕。美国学者邓尔麟说：“钱
穆与—些倾向西方启蒙并摈弃中国传统文化的人不同”，其“‘对立面’既不是文化的
过去，也并非‘现代的’今天；被钱穆认为与中国现实格格不入的，乃是西方文化所颂
扬的真理标准”；他“并不一味地依恋传统，而是在深思反省之后，看到某些中国传统
价值仍然能使中国文化独树一帜而不同于西方文化”，“他看到传统文化价值能在政治
和经济大变动中仍然得到传播，从而巩固加深了他对这些价值的信仰和理解”。〔注
3〕汪学群说：钱穆“来自中国社会最底层的乡村，正是中国社会乡村民间的朴实无
华，铸造了他既平实又坚韧的人生与学术。他是从乡土中国走出来的一代史学巨擘，一
位营造‘文化中国’的先驱。”〔注4〕王晴佳称：钱穆“以史学成名，但他学问之淹
博，已经使他的治学超越了史学的范围而成为所谓‘国学大师’。”〔注5〕——虽
然，钱穆自己早在70多年前说过：“学术本无国界。‘国学’一词，前既无承，将来亦
恐不立。特为一时代的名词。其范围所及，何者应列国学，何者则否，实难判别。”
（《国学概论·弁言》）


钱穆，字宾四，江苏无锡人。5岁入家乡钱氏宗族义塾念书，13岁上中学，17岁因
家贫辍学。其后，他一边自学苦读，一边任教于厦门、无锡、苏州等地多所中小学。在
“既无师友指点，亦不知所谓为学之门径与方法”的情况下，撰《论语要略》、《孟子
要略》、《国学概论》等专著——后者“率先系统地清理了‘五四’以来的当代思想，
1926年由商务印书馆出版，被定为中等学校教科书”。钱穆时年31岁。4年后，他发表
《刘向歆父子年谱》，指出康有为《新学伪经考》的错误，证明刘歆无“伪造诸经”的
必要和可能，“解决了晚清道咸以来的经学今古文争论的公案，打破了中国近代经学研
究的今文学的一统天下，纠正了一味疑古的学风，因而震动了北方学术界”。〔注6〕
也在1930年，经以“古史辨”著称于当时学界的顾颉刚〔简历附后〕介绍，钱穆应聘到
燕京大学任国文讲师，翌年任北京大学副教授。
　
1931年“九一八事变”后，为顺应普遍高涨的反日情绪，南京国民政府教育部命各
大学开“中国通史”课。按例，此课该由若干讲师分任。北大原拟由15位专家共同承
担，但因“实行起来困难，才由钱穆建议，由他和陈寅恪两人主讲。最后，钱自告奋
勇，决定一人承担”。自此，钱穆的学术生涯发生了重要变化：过去以“考史”为主，
其后改以“著史”为主，后来大部分著作都在讲稿基础上写成。〔注5〕抗战前，他历
任北大、清华、北师大等校教授，讲授中国上古史、先秦史、近三百年学术史、政治制
度史、中国通史等课程。抗战中，任教于西南联大、华西大学、四川大学。曾主持齐鲁
大学国学研究所，主编《齐鲁学报》。抗战后，任教于昆明五华书院、无锡江南大学等
校。
　
1949年8月，新华社连发文章评美国国务院白皮书。毛泽东在所撰《丢掉幻想，准
备斗争》一文里，点了钱穆和胡适、傅斯年〔简历附后〕三人的名，说他们是仍被“帝
国主义及其走狗中国的反动政府”控制的“民主个人主义者”中之“极少数人”。半个
多世纪后，华新民写到：“当时胡适坚决跟国民党走……傅斯年做过国民党政府的
官”，可“为什么要把钱穆划到反动派那里去呢？想不通”。并讲到，钱穆“对闻一多
的激烈反政府言论有所批评，但是在闻一多遭到特务暗杀之后，他是少数有胆量出席闻
一多追悼会的人之一”；何况钱从未留洋，“是个地地道道的‘土产’学者；从学术上
讲，他反对胡适的西化主张，是个崇尊儒家的‘国粹派’，说什么也同‘个人主义’这
种西方玩意沾不上边……还没有听说孔孟之道中可以发掘出‘个人主义’来”。换言
之，那顶“民主个人主义”帽子对钱穆，“有点张冠李戴”。〔注7〕不知与此事有无
干系，1949年钱穆去了香港，以后再没回过大陆。


1950年，钱穆和唐君毅等在香港创办新亚书院，钱任院长至1965年该书院并入香港
中文大学止。其间，钱屡次应邀赴日本、欧美讲学，“向西方介绍了中国传统文化，对
西方了解中国，增进相互间的学术交往起了积极作用……从某种意义上说，新亚精神就
是中国文化的精神，也是钱穆所追求的精神”〔注4〕。钱72岁迁居台北，以后仍应邀
四处讲学，著述不辍。曾兼中央研究院院士、台北故宫博物院特聘研究员等职。
　
《中国大百科全书·中国历史卷》，对钱氏一生治学作如下概括：“由古文始，进
而治五经、治先秦诸子，再进而治史学；由通史而至文化史、思想史。兼重训诂考据与
义理，尚会通，于会通中探求中国学术文化之内在生命力和内在逻辑，阐扬中华民族文
化”〔注6〕。光看这段话，未必能一下子掂出钱穆学术思想影响的份量。
　
五四后的“新史学”阵营里，以胡适、傅斯年及顾颉刚为代表的“主流派”，标榜
“科学史学”，又有“疑古派”、“考据派”、“西化派”之称。钱穆30年代初跻身北
平学术界后，逐渐跟此派分道扬镳。个中缘由，王晴佳分析说：此前，钱氏“逐渐走出
传统，与新学问接触并有所靠拢，试图用考证的方法，爬梳、整理古代学问。这使他的
著述，得到新史家的赞赏，成为当时‘整理国故、再造文明’的学术主流的一部分”。
但不久之后，他“希望通过对中国历史的全面考察，强调中国文化的长处和价值”。
1940年出版的《国史大纲》，是他脱离“主流”的标志。因为“感到那些‘主流’历史
学家对传统的态度过于偏激，不利于中国的民族主义立场，因此试图尽自己的力量改变
风气”，于是“决定公开向西化的思潮反击了……该书的出版，表明钱穆已经不再以
‘考史’为治学的主要手段，而是以伸扬中国文化、强调中国生生不息的历史精神为己
任”〔注5〕。时隔30年，钱穆于耄耋之年提起当年这段公案，仍言辞激烈：
　
“只此‘考据’二字，怕要害尽了今天中国的学术界。只看重材料，只在旧书里边
去找，但没有能创新……传统不是尽要你守旧，真能承接传统，自然会有创新。民国以
来的学术界，创了几十年，大家要创，高呼打倒传统，便成一无所创，创了一个空。”
（《中国史学名著》）


钱穆一生著作等身，有专著80种以上。“他强调中国历史的独特而长久的传统，倡
中国秦以后非封建社会非专制政治说，被公认为现代中国三大史学派别之一传统史学的
代表，影响颇大，尤以治学术思想和文化史的成就驰名中外，被誉为儒学大师”〔注
6〕。王晴佳断言：“钱氏史学虽然未能像马克思主义史学那样在中国取得统治地位，
但其影响十分深长久远，而在近年非但在港台，而且在中国大陆，都有扩大之势。从这
一趋势来看，传统文化对现代的中国人，仍然保持着强烈的吸引力，虽经多次‘革
命’，终未能改变。”〔注5〕汪学群认为：“钱穆的史学最后落实到文化上，因此他
的史学也称之为文化史学。他从学术角度来谈传统文化，认为中国学术史、中国思想史
与中国文化史是密不可分的。在文化中，他最一般地回答和概括了学术史和思想史的内
容，把学术史和思想史提到了一个宏观的高度。”〔注4〕
　
以我的水平对钱氏学问作进一步评论，既超出水平所限，自属多余。下面摘录钱本
人两段话，应有助于理解上述说法——
　
“当知无文化便无历史，无历史便无民族，无民族便无力量，无力量便无存在。所
谓民族争存，底里便是一种文化争存。所谓民族力量，底里便是一种文化力量。若使我
们空喊一个民族，而不知道做民族生命渊源根柢的文化，则皮之不存，毛将焉附。目前
的抗战，便是我民族文化的潜力依然旺盛的表现。此在一辈知识分子，虽有菲薄民族文
化乃至于加以唾弃的，而在全国广大民众，则依然沉浸在传统文化的大洪流里，所以宁
出于九死一生之途以为保护。”（《中国历史研究法·历史教育的几点流行误解》，
1961）
　
“正因〔西方〕民主政治的背后，没有一个更高的理想在指导，则个人自由很直捷
便转落到物质享受上。资本主义的社会是让人个别地竞争，共产主义社会则转向到无产
阶级集体竞争一面去，这亦可算是人生一进步。但中国人以仁义道德来作人群集体的指
导，尚和平，不尚竞争，比西方的共产主义更进步更高明多了……今再综合言之，中国
之社会经济，终必归于通财共产，以大群一体为主。而与西方之个人主义，则无论其为
资本主义，或为共产主义，皆必大相异。此则可一言而定者。”（《略论中国社会主
义》，1987）
　
视“文化”为“皮”、“存在”为“毛”，或有被认为“唯心史观”之嫌；断言中
国传统的仁义道德“比西方的共产主义更进步更高明多了”，显然不能被许多人所接
受。可谁能否认，他这里提出的，实在是所有中国人——以及崇尚中华文化乃至追求世
界大同的所有人——在21世纪不能不正视、不能不解决的一个大问题呢？
　
至此为止，有心的读者大概已经注意到，榜上前34位（实际32位）里，以历史学家
著称而对20世纪中国“新史学”有过直接贡献者，合计达8位（另7位是梁启超、王国
维、李大钊、胡适、章炳麟、郭沫若、陈寅恪），所占比例近四分之一。从表面看，这
“比例”似乎大点儿。说这反映了我自己对历史及其学者的偏好，自不必讳言。不过，
以上八位中的五位（梁、李、胡、章、郭）的主要建树和影响，其实更是在史学乃至学
术之外的领域。重要的是，如果联系榜上其他政治家、思想家、文学家、科学家们学习
和关注历史的经历，是不是可以认为：任何对历史有大影响的人（乃至任何希望自己
“有文化”的人），都必有相当的历史修养，而且时不时都要琢磨琢磨历史的教训呢？
若是，则那些以其“严谨学业”而在历史学术中自成体系，并以此直接间接地影响了各
色人等之历史观念者，不也就更加具备居于榜上较前位次的资格了吗？


至于我没把西方史界曾给予颇高评价的顾颉刚、傅斯年排进“正榜”，既因我不想
让榜上“比例”太过“失调”，更由于受陈寅恪、钱穆等人影响，我日益相信，当年那
种偏激的“疑古”之风，毕竟只是昙花一现（且不论中国“旧史学”一向就有“疑古”
的传统〔注6〕，而海外学者之格外推崇顾氏，似不无少见多怪之嫌）；从较长时段
看，其影响则的确一直在衰减、弱化：先是不敌“马克思主义史学”，后来更在陈、钱
等代表的“文化史学”面前相形见绌。虽然，对钱穆所谓该派“一无所创，创了一个
空”之说，我也不愿苟同。我只是认为，此“疑古派”或曰“考据派”、“西化派”之
“科学史学”的主要代表，似乎更可以从海外史界（包括众多华裔学者）里面去找，在
中国，至少在我这百人榜上，有一个胡适也就足够了。此外我还以为，那种关于史学学
派的划分和命名，其实并不怎么“科学”——比如榜上所列八位，其“考据”功夫，未
必就输给顾氏；其“疑古”见识，亦非受了该派的启发。尽管如此，我还是把顾、傅二
位简历附后，以供读者自行判别。
　
〖附1〗顾颉刚（1893～1980）　 原名诵坤，字铭坚。江苏苏州人，生于书香世
家。20岁入北京大学预科，4年后考入本科中国哲学门。1920年毕业，留校任图书馆编
目。1922年任上海商务印书馆编辑，与人合编多种教科书。1924年任北大助教，编辑
《国学季刊》、《歌谣周刊》等。历任厦门、中山、燕京、北京、云南、齐鲁、中央、
复旦、兰州、震旦等大学和多所学院教授，在若干大学研究所组织学术研究。1948年当
选中央研究院院士。1949年以后，任中科院、中国社科院历史所研究员。早在考进北大
前，顾颉刚已有志于考辨“伪古史”，从事资料搜集、积累。1914年始作笔记，记录读
书心得，终生不辍，计约200册，400余万字。1923年提出“层累地造成的中国古史”
观，引起史学界激烈争论。后将相关研讨文章编为《古史辨》八册，继承和发展了前人
的疑古思想，成为“古史辨”派创始人。1934年发起组织禹贡学会，创办《禹贡》半月
刊，后以其学术研究成绩被称为“《禹贡》派”。又热心创办研究民俗的团体和刊物，
包括厦门大学风俗调查会，中山大学民俗学会和《民俗周刊》，以及在北平创办风谣学
会。解放后，曾主持标点《资治通鉴》、二十四史等。（据《中国大百科全书》中国历
史卷、中国文学卷）六七十年代，西方史界有个说法：“在中国，以西方历史学和社会
科学的概念和方法为基础，扭转历史研究的方向，则以顾颉刚这位中国历史学家的名字
为标志”（《当代史学主要趋势》（1978），上海译文出版社1987年）。
　
〖附2〗傅斯年（1896～1950）　 字孟真。江西永丰人，生于山东聊城。17岁入北
京大学预科，3年后升入文科。曾与罗家伦等组织“新潮社”，创办《新潮》月刊，提
倡新文化。是北大学生会领袖之一，五四游行中担任总指挥。受胡适影响，他反对“过
急”运动，不久退出学运，回到书斋。北大毕业后留学欧洲，先后入伦敦大学、柏林大
学的研究院，学习实验心理学、生理学、数学、物理及爱因斯坦的相对论、勃朗克的量
子论等，还对比较语言学和考据学发生兴趣。1927年任广州中山大学教授兼文学院院长
和历史系、中文系主任。后长期任中央研究院历史语言研究所所长，创办并主编《历史
语言研究所集刊》。1929年兼任北大教授。1932年在《独立评论》周刊撰文拥蒋反共，
赞成抗日，批评南京政府外交路线。抗战中，任国民参政会参政员，兼西南联大教授。
抗战胜利后，一度代理北大校长。1948年当选国民政府立法委员。翌年1月随史语所迁
台北，兼台湾大学校长。傅斯年政治上反对“中国走布尔什维克道路”，但要求严惩贪
官污吏，整治政风。学术上信奉考证学派传统，主张纯客观科学研究，注重史料发现与
考订。曾多次去安阳指导殷墟发掘。主持史语所期间，延揽一流人才，做出不少成绩。
（据《中国大百科全书》中国历史卷）
　
〔注1〕朱学勤，《想起了鲁迅、胡适与钱穆》，由互联网搜索下载（2001年4月）。
〔注2〕方克立，《现代新儒学的发展历程》，《南开学报》1990年第4、第5期。
〔注3〕〔美〕邓尔麟著，《钱穆与七房桥世界》（1989），社会科学文献出版社1995
年中译本。
〔注4〕汪学群，《钱穆学术思想评传》，北京图书馆出版社1998年。
〔注5〕王晴佳，《钱穆与新史学之离合关系》，由互联网搜索下载（2001年8月）。
〔注6〕《中国大百科全书》（中国历史卷、哲学卷），中国大百科全书出版社2000年
电子版。
〔注7〕华新民，《聊聊钱穆》，由互联网搜索下载（2001年10月）。